Le régulateur prend des mesures contre Polymarket Portugal alors que la hausse des paris électoraux suscite un examen

Quelques heures avant l’annonce des résultats présidentiels portugais, la plateforme polymarket portugal a vu des millions de bets, ce qui a suscité une action urgente de la part du régulateur national des jeux.

Le régulateur portugais ordonne la fermeture de Polymarket

Le Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos (SRIJ) a ordonné à la plateforme de paris en ligne Polymarket, considérée comme illégale au Portugal, de cesser ses activités et d’être bloquée dans le pays. Cependant, le site reste accessible plusieurs jours après la première ordonnance.

Le régulateur a confirmé qu’il n’avait pris connaissance de Polymarket que très récemment, malgré le fait que la plateforme ait hébergé des marchés très liquides sur l’élection présidentielle portugaise. De plus, le SRIJ a classé son activité comme illégale selon les règles nationales en vigueur régissant les jeux en ligne.

Selon le SRIJ, le site « n’a pas d’autorisation pour offrir des paris au Portugal », et la loi nationale interdit les mises sur des événements ou des occurrences politiques, qu’elles soient nationales ou internationales. Cela dit, la plateforme a continué à fonctionner, y compris lors du vote présidentiel de janvier.

Ordre de bloquer le site et incertitude pour les parieurs

L’autorité a notifié Polymarket vendredi pour qu’elle cesse ses activités au Portugal dans un délai de 48 heures. Pourtant, à lundi, le site semblait toujours pleinement opérationnel. En conséquence, le SRIJ devrait maintenant demander aux fournisseurs de services Internet de bloquer l’accès à la plateforme au niveau de l’infrastructure.

Concernant les fonds des utilisateurs portugais, le régulateur a souligné qu’il ne « régule et n’inspecte que les entreprises officiellement agréées pour les paris en ligne au Portugal ». De plus, le SRIJ a précisé que son pouvoir légal se limite à « notifier aux opérateurs de cesser volontairement leurs activités au Portugal ».

Cela signifie qu’il n’y a aucune garantie que les parieurs portugais récupéreront leur argent une fois le site bloqué. En d’autres termes, les utilisateurs ayant placé des paris sur Polymarket le font sans les protections applicables aux plateformes autorisées.

Marchés électoraux et soupçons de délit d’initié

L’un des segments les plus actifs sur Polymarket était le marché présidentiel, où plus de 4 millions d’euros ont été déplacés dans les heures précédant la connaissance officielle des résultats. La forte activité de trading tardif a suscité des inquiétudes concernant un délit d’initié dans les paris et une utilisation abusive potentielle des données des sondages d’opinion précoces.

Le dimanche électoral, António José Seguro a commencé la journée avec une probabilité implicite de 60 % de victoire sur la plateforme. En revanche, André Ventura avait environ 30 % de chances de dépasser dans le vote selon le même marché.

À 18h00, à une heure seulement de la fermeture des bureaux de vote, la probabilité de Seguro a bondi à 95 %. De plus, elle a rapidement atteint 100 % dès que des projections montrant sa victoire ont commencé à circuler publiquement.

Revalorisation rapide des prix sur les marchés de résultats présidentiels

Un schéma similaire est apparu sur le marché prédisant qui deviendrait le prochain Président de la République. À 18h30, António José Seguro avait une probabilité de 68,6 % d’atteindre Belém. En une heure, à 19h30, ce chiffre a sauté à 93,2 %.

Sur la même période, João Cotrim de Figueiredo a vu ses chances chuter brusquement. Sa probabilité de devenir Président est passée de 22 % à seulement 2,5 %. À 20h00, lorsque les premiers résultats officiels ont été publiés, la probabilité de Seguro était déjà revenue à 95 %, renforçant l’impression que le marché s’était déjà prononcé en faveur du gagnant.

En deux heures, entre le moment où les cotes de Seguro ont commencé à augmenter et la publication des premiers résultats, plus de 5 millions d’euros ont été échangés sur plusieurs marchés de Polymarket. De plus, l’analyse des données sur la plateforme montre à quelle vitesse les traders ont ajusté leurs positions une fois que de nouvelles informations ont commencé à circuler.

Sondages d’opinion et lacune d’information

Globalement, le volume de trading sur le marché principal présidentiel a maintenant dépassé $120 million, soit environ 103 millions d’euros. D’autres marchés liés ou alternatifs ont accumulé près de $10 million en paris, soit environ 8,1 millions d’euros, confirmant à quel point l’élection est devenue importante pour la plateforme.

La question cruciale est de savoir comment autant de participants ont soutenu le gagnant final presque deux heures avant les résultats officiels et une heure avant les premières projections télévisées. Selon les informations disponibles, l’explication réside dans les données des sondages d’opinion sortis en circulation en privé en début de soirée.

Vers 18h00, les premières projections de sondages d’opinion ont commencé à circuler parmi les professionnels des médias et les instituts de sondage. Ces premiers chiffres, encore considérés comme provisoires, indiquaient déjà une victoire confortable pour António José Seguro avec plus de 30 % des voix, nettement devant ses rivaux.

La chaîne de télévision qui a enquêté sur le cas a reçu ces projections à peu près au même moment. Elles ont été partagées par les sociétés de sondage impliquées et par des journalistes télévisés préparant la couverture qui sera diffusée à 20h00. Cependant, ces projections n’ont été publiées officiellement qu’à 20h00, à un moment où les marchés de prédiction avaient déjà réagi.

Au moment où les premières projections officielles ont été diffusées, le trading sur les contrats liés à l’élection semblait s’être largement aligné sur le résultat final. Cela dit, l’écart entre la circulation privée des données et leur diffusion publique soulève des questions difficiles sur l’équité et la surveillance réglementaire.

Comment fonctionne la plateforme Polymarket

La plateforme de prédiction basée sur la cryptomonnaie a été lancée en 2020 par Shayne Coplan et est actuellement évaluée à environ $9 milliard, soit environ 7,7 milliards d’euros. Elle permet aux utilisateurs du monde entier de spéculer sur des événements futurs dans la politique, le sport, l’économie et la culture.

Le mécanisme est simple : pour chaque événement listé, les traders peuvent acheter ou vendre des actions « oui » ou « non » liées à un résultat spécifique. Chaque action se négocie entre $0 et 1 $, reflétant l’évaluation du marché de la probabilité que le résultat se réalise.

La somme des prix des actions « oui » et « non » est toujours égale à 1 $. De plus, plus la probabilité implicite de succès d’un candidat ou d’un scénario est faible, plus le gain potentiel si le pari est correct est élevé, mais le risque de perte totale l’est aussi.

Mécanismes de trading et traitement fiscal

Comme sur une bourse traditionnelle, les participants peuvent échanger leurs positions jusqu’à ce que le résultat de l’événement soit officiellement connu. Dans la course présidentielle portugaise, les utilisateurs pouvaient acheter ou vendre des contrats sur chaque candidat jusqu’au moment où le prochain Président de la République était officiellement confirmé.

Toutes les transactions sont traitées sur une infrastructure blockchain, ce qui, selon le projet, contribue à réduire les coûts et les délais de règlement. De plus, la plateforme utilise la stablecoin USDC, une cryptomonnaie indexée sur le dollar américain, comme unité de base pour les dépôts, les échanges et les paiements.

Comme d’autres actifs en cryptomonnaie, les profits réalisés par les utilisateurs sont soumis à un taux d’imposition de 28 % selon le cadre fiscal applicable. Cela ajoute une couche supplémentaire de complexité pour les utilisateurs portugais, qui peuvent faire face à des risques réglementaires et à des obligations fiscales lorsqu’ils interagissent avec un site de paris illégal portugal.

Réglementation, plateformes transfrontalières et questions ouvertes

L’action du SRIJ met en lumière le défi plus large de bloquer les plateformes de paris étrangères qui opèrent en ligne et s’appuient sur des technologies décentralisées. Même avec des ordres aux fournisseurs d’accès Internet, l’accès peut être difficile à contenir, surtout pour les utilisateurs familiers avec des solutions techniques.

De plus, le cas illustre un dilemme clé pour les législateurs : comment réguler les marchés de prédiction en cryptomonnaie lorsque les plateformes sont basées à l’étranger, que les échanges se font avec des stablecoins et qu’elles puisent dans la liquidité mondiale. Les régulateurs nationaux se retrouvent souvent à réagir après coup, lorsque les volumes et l’exposition des utilisateurs sont déjà importants.

Dans ce contexte, polymarket portugal est devenu un cas d’étude sur la mesure dans laquelle les autorités nationales peuvent faire respecter leurs règles sur des plateformes offshore. La controverse autour d’une fuite présumée de données de sondages d’opinion et des avantages potentiellement déloyaux pour les traders mieux informés alimentera probablement la pression pour des normes plus claires et une coopération internationale renforcée.

En fin de compte, l’épisode de l’élection présidentielle montre à quelle vitesse les marchés basés sur la blockchain peuvent dépasser les délais réglementaires traditionnels. Il laisse également des questions sans réponse pour les utilisateurs portugais concernant la sécurité de leurs fonds et l’avenir à long terme des marchés de prédiction cryptographiques à thème politique.