Six jours pour résoudre les différends réglementaires
Le temps presse. À peine une semaine avant le vote au Sénat sur la loi concernant la structure du marché des cryptomonnaies, toutes les parties impliquées dans les négociations sont conscientes de la réalité d’un scénario où des années d’efforts bipartisan pourraient être vaines. Mercredi, l’un des représentants de l’industrie des cryptomonnaies a exprimé sa frustration intérieure : « Il est difficile de croire qu’après avoir enfin vu une collaboration entre Démocrates et Républicains, nous pourrions gâcher cet effort à cause d’un délai arbitraire. »
Où se situe le conflit ?
Les discussions en coulisses jeudi ont révélé l’essence du différend. Des figures clés du monde financier de Wall Street ainsi que des principales entreprises de l’industrie des cryptomonnaies se sont rencontrées à huis clos pour faire face à deux questions brûlantes : le traitement des finances décentralisées (DeFi) dans la loi et l’approche concernant les stablecoins générant des profits.
SIFMA—une association influente de l’industrie de Wall Street—n’a pas officiellement confirmé sa position sur les stablecoins profitables liés au dollar, mais ses préoccupations étaient claires : la loi GENIUS Act, signée par le président Trump l’année dernière, permet désormais de tels instruments. Par ailleurs, SIFMA a exprimé des réserves concernant les exemptions réglementaires qui pourraient bénéficier aux services DeFi et à leurs développeurs.
Les négociations font-elles avancer le sujet ?
La réponse est : partiellement. Un porte-parole de l’industrie des cryptomonnaies a décrit les négociations récentes comme à la fois « constructives » et « productives ». Des participants d’Andreessen Horowitz et du DeFi Education Fund ont travaillé à convaincre SIFMA de revenir sur certaines revendications. De plus, des sénateurs démocrates influents ont déjà partiellement pris en compte certaines de ces demandes.
Ce même jour, plus de 50 membres de la Digital Chamber—un groupe commercial majeur dans le secteur—se sont rencontrés avec des sénateurs et des responsables de la Maison Blanche au Capitole pour défendre les dispositions favorables du projet de loi prévu pour publication au début de la semaine prochaine. Leurs points principaux ? Ces deux sujets : le traitement des stablecoins profitables et la protection des développeurs DeFi.
Pourquoi les développeurs DeFi sont-ils en danger ?
L’histoire est claire. Récemment, les développeurs de plateformes basées sur la blockchain, permettant de négocier des actifs sans intermédiaires traditionnels, ont été accusés tant par l’administration démocrate que républicaine, en se basant sur la réglementation actuelle des transferts de fonds. L’incertitude juridique est devenue un problème dangereux pour eux.
Le calendrier accéléré menace l’échec
Le président de la Commission bancaire du Sénat, Tim Scott (R-SC), a annoncé que l’examen crucial pourrait commencer dès ce jeudi. Cette décision d’accélérer suscite des inquiétudes chez les leaders du secteur, craignant qu’un rythme trop rapide ne fasse annuler des mois de travail sur un consensus bipartisan. Tous les acteurs s’accordent cependant : sans un soutien bipartisan lors de l’examen en commission la semaine prochaine, la loi n’a aucune chance d’être adoptée en vote plénière au Sénat.
Il reste six jours. Les décideurs des deux côtés doivent enfin parvenir à un accord.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Impasse législatif : les figures de Wall Street et de l'industrie des cryptomonnaies peuvent-elles parvenir à un compromis avant le vote ?
Six jours pour résoudre les différends réglementaires
Le temps presse. À peine une semaine avant le vote au Sénat sur la loi concernant la structure du marché des cryptomonnaies, toutes les parties impliquées dans les négociations sont conscientes de la réalité d’un scénario où des années d’efforts bipartisan pourraient être vaines. Mercredi, l’un des représentants de l’industrie des cryptomonnaies a exprimé sa frustration intérieure : « Il est difficile de croire qu’après avoir enfin vu une collaboration entre Démocrates et Républicains, nous pourrions gâcher cet effort à cause d’un délai arbitraire. »
Où se situe le conflit ?
Les discussions en coulisses jeudi ont révélé l’essence du différend. Des figures clés du monde financier de Wall Street ainsi que des principales entreprises de l’industrie des cryptomonnaies se sont rencontrées à huis clos pour faire face à deux questions brûlantes : le traitement des finances décentralisées (DeFi) dans la loi et l’approche concernant les stablecoins générant des profits.
SIFMA—une association influente de l’industrie de Wall Street—n’a pas officiellement confirmé sa position sur les stablecoins profitables liés au dollar, mais ses préoccupations étaient claires : la loi GENIUS Act, signée par le président Trump l’année dernière, permet désormais de tels instruments. Par ailleurs, SIFMA a exprimé des réserves concernant les exemptions réglementaires qui pourraient bénéficier aux services DeFi et à leurs développeurs.
Les négociations font-elles avancer le sujet ?
La réponse est : partiellement. Un porte-parole de l’industrie des cryptomonnaies a décrit les négociations récentes comme à la fois « constructives » et « productives ». Des participants d’Andreessen Horowitz et du DeFi Education Fund ont travaillé à convaincre SIFMA de revenir sur certaines revendications. De plus, des sénateurs démocrates influents ont déjà partiellement pris en compte certaines de ces demandes.
Ce même jour, plus de 50 membres de la Digital Chamber—un groupe commercial majeur dans le secteur—se sont rencontrés avec des sénateurs et des responsables de la Maison Blanche au Capitole pour défendre les dispositions favorables du projet de loi prévu pour publication au début de la semaine prochaine. Leurs points principaux ? Ces deux sujets : le traitement des stablecoins profitables et la protection des développeurs DeFi.
Pourquoi les développeurs DeFi sont-ils en danger ?
L’histoire est claire. Récemment, les développeurs de plateformes basées sur la blockchain, permettant de négocier des actifs sans intermédiaires traditionnels, ont été accusés tant par l’administration démocrate que républicaine, en se basant sur la réglementation actuelle des transferts de fonds. L’incertitude juridique est devenue un problème dangereux pour eux.
Le calendrier accéléré menace l’échec
Le président de la Commission bancaire du Sénat, Tim Scott (R-SC), a annoncé que l’examen crucial pourrait commencer dès ce jeudi. Cette décision d’accélérer suscite des inquiétudes chez les leaders du secteur, craignant qu’un rythme trop rapide ne fasse annuler des mois de travail sur un consensus bipartisan. Tous les acteurs s’accordent cependant : sans un soutien bipartisan lors de l’examen en commission la semaine prochaine, la loi n’a aucune chance d’être adoptée en vote plénière au Sénat.
Il reste six jours. Les décideurs des deux côtés doivent enfin parvenir à un accord.