Le découplage du Bitcoin avec les actions est imminent ? Les fonds institutionnels favorisent la reconstruction du statut d'actif alternatif

Question

【币界】某知名加密资产管理机构的投资负责人最近抛出了个有意思的观点：在财政政策持续宽松和机构资金大举入场的双重推动下，比特币正在逐步摆脱"风险资产"的标签。

他的逻辑是这样的——传统金融市场里，股票和比特币长期呈现高度关联，但随着越来越多的大机构开始配置BTC，这种相关性有望被打破。更有意思的是，比特币可能会演变成一种独立的投资组合配置工具，类似于贵金属或其他对冲资产。

换句话说，比特币不再只是"风险投资品"，而是逐渐获得了另类资产的身份——这对持有者来说是个不小的转变。

OnchainDetective · Accepted Answer

Attendez, je dois analyser la chaîne de financement derrière tout ça... Selon les données on-chain, d'où vient l'argent de cette récente vague d'entrée des institutions ? C'est évident, c'est une technique classique de reclassement d'actifs.

ForeverBuyingDips · Answer

嗨呀, désengagement ? J'ai l'impression que c'est toujours la même rengaine, dès que les institutions entrent sur le marché, ça change tout ?

---

Honnêtement, cette mise à jour du récit va vite, l'année dernière on parlait d'actifs refuges, maintenant ils inventent des histoires sur des outils de couverture.

---

La configuration des institutions ≠ véritable désengagement, ne pense pas trop, même en période de volatilité, ça baisse quand même.

---

Ça a l'air bien, mais les métaux précieux ont aussi beaucoup chuté, cette logique est un peu tordue.

---

Je veux juste savoir si, en cas de marché baissier, il faudra encore se désengager, et tout le monde descendra en même temps.

---

Si on suit cette logique, mes altcoins peuvent aussi être considérés comme des actifs alternatifs, hein haha.

---

Attends, les institutions entrent vraiment en masse ou c'est encore une histoire ? Les données, tout le monde ?

---

De toute façon, je continue à acheter à la baisse, peu importe si c'est un désengagement ou pas.

---

On dirait qu'à chaque hausse de prix, on peut inventer un nouveau "changement de nature", c'est trop intéressant.

---

Exact, il ne manque plus qu'à emballer le BTC comme un fonds de pension, et la prochaine étape ?

LuckyHashValue · Answer

Les institutions achètent massivement au fond, elles commencent vraiment à considérer le BTC comme un actif de réserve. Cependant, combien d'années ont été passées à faire du bruit sur la déconnexion avec les actions, cette fois-ci cela pourra-t-il vraiment se réaliser ?

DegenGambler · Answer

哈，机构入场就脱钩？我看未必，等真正熊市来了再说吧

---

又是一套说辞，听了三年了...

---

对啊，贵金属也一样跌啊，能对冲个什么劲

---

这就是所谓的"另类资产"？到时候一起跌还是一起涨，咱们骑驴看唱本

---

机构资金多了不起啊，大宗商品也跟股票关联啊，想太多了吧

---

等等，那不还得看美联储脸色，这逻辑有点站不住

---

脱钩？说得好听，不过就是机构想找接盘侠的新说法罢了

NightAirdropper · Answer

C'est tout à fait juste, l'entrée des institutions a changé les règles du jeu, maintenant le BTC n'est vraiment plus le même

La déconnexion aurait dû se produire depuis longtemps, lorsque le marché boursier chute, nous pouvons encore monter indépendamment, c'est ça la véritable fonction de couverture d'actifs

Encore un professionnel de la finance traditionnelle qui commence à nous reconnaître, intéressant

Attendez, cela ne signifie-t-il pas que le fond est déjà sorti ? Les institutions sont en train de faire des investissements massifs

Les métaux précieux vont-ils enfin bénéficier du même traitement que le Bitcoin ?

Mais en y regardant de plus près, la déconnexion est une bonne chose, mais il faut encore voir si cela peut vraiment se stabiliser par la suite

L'entrée des institutions = le début du transfert de richesse, nous, les premiers détenteurs, sommes chanceux

Je suis d'accord avec cette logique, la prochaine étape est de voir qui pourra finalement prendre le relais

Le découplage du Bitcoin avec les actions est imminent ? Les fonds institutionnels favorisent la reconstruction du statut d'actif alternatif

Sujets populaires

TariffTensionsHitCryptoMarket

CryptoMarketPullback

GateLaunchpadIMU

GoldandSilverHitNewHighs

WarshLeadsFedChairRace

Hot Gate Fun

裤衩

裤衩

马的头马

马的头马

马年金币

马年金币

不吃韭菜

不吃韭菜

CP

cloaxpay

Épingler