La simplicité du protocole est gravement sous-estimée — Vitalik évoque les risques à long terme pour le développement d'Ethereum

robot
Création du résumé en cours

【区块律动】以太坊创始人Vitalik最近发文深入讨论了一个经常被忽视的问题:协议的简洁性。

Il souligne que « sans confiance », « par le biais du test de sortie » et « autonomie » sont en réalité tous construits sur une base souvent négligée — la simplicité du protocole lui-même. Même si un protocole possède une conception ultra-décentralisée, avec des dizaines de milliers de nœuds participants, supporte 49% de tolérance byzantine, et que ces nœuds utilisent des technologies de sécurité quantique comme peerda et stark pour une validation complète, si le protocole en lui-même est un monstre complexe composé de dizaines de milliers de lignes de code et de cinq formes de cryptographie de niveau doctorat, le résultat final est — que ce protocole ne passe pas ces trois tests clés. Il ne peut pas être considéré comme véritablement sans confiance, ni véritablement autonome, et sa sécurité en pâtit également.

C’est une véritable préoccupation de Vitalik concernant le processus de développement d’Ethereum. Il admet que, actuellement, il pourrait être trop pressé d’ajouter de nouvelles fonctionnalités au protocole, même si ces fonctionnalités le rendent lourd, voire introduisent de nouveaux modules d’interaction ou des techniques cryptographiques complexes comme dépendances centrales. À court terme, cela peut augmenter les fonctionnalités, mais à long terme, cela ronge l’autonomie du protocole.

Quelle est la véritable problématique ? Si plus les modifications sont importantes, plus elles valent la peine d’être faites, alors pour maintenir la compatibilité rétroactive, les nouvelles fonctionnalités finiront toujours par écraser les suppressions, et le protocole deviendra de plus en plus encombré comme un ballon qui se gonfle. La recommandation de Vitalik est : le processus de développement d’Ethereum doit introduire un mécanisme clair de « simplification » et de « recyclage ».

Il souhaite voir une transformation — les développeurs clients n’auront plus besoin de supporter toutes les versions historiques du protocole Ethereum, celles qui peuvent être gérées par des clients anciens tournant dans des conteneurs Docker. À plus long terme, Vitalik pense que la vitesse de changement d’Ethereum devrait ralentir progressivement, ce qui est une tendance inévitable pour l’avenir.

Il considère les quinze premières années d’Ethereum comme une « phase de croissance » — nous avons exploré de nombreuses idées, observé ce qui est vraiment efficace, utile, ou simplement une impasse. La tâche actuelle est d’empêcher que ces éléments inutiles ne freinent indéfiniment le protocole Ethereum.

ETH-4,55%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasWastervip
· Il y a 1h
现在协议堆得越来越复杂,感觉有点本末倒置了... --- 吹了那么多去中心化节点,代码一堆山,普通人根本验证不了,这就离谱 --- 简洁性真的被严重低估,V神这次戳中痛点了 --- 数十万行代码...我就想问这还叫"自主权"吗,笑死 --- 难道以太坊现在就已经是这样的"复杂怪物"了?感觉没那么夸张吧 --- 核心问题就是加功能加到没人看得懂了,前两年早就该防着点 --- 所以说到底还是要删功能而不是加功能,但谁愿意呢 --- 这逻辑其实早就有人提,就是没人听而已 --- 又开始反思了,以太坊这是典型的"打脸自己前面的决策" --- 简洁等于信任度,这个等式很多人根本没算明白
Répondre0
MEVHuntervip
· 01-18 10:06
Nah Vitalik dit ici des vérités... la complexité est littéralement l'ennemi de la décentralisation. tous ces nœuds et cette tolérance aux fautes ne signifient rien si le protocole lui-même est un tas de déchets gonflés que personne ne peut réellement vérifier. j'ai vu cela se produire des millions de fois—les développeurs empilent des fonctionnalités comme s'ils construisaient une shitcoin, puis se demandent pourquoi l'adoption stagne. simplicité = la surface d'exploitation diminue. c'est le vrai alpha.
Voir l'originalRépondre0
CompoundPersonalityvip
· 01-18 10:05
Ce point clé a été touché : trop de projets accumulent des stacks technologiques en pensant que cela ne pose pas de problème, alors qu'en réalité, ils se bercent d'illusions.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMomvip
· 01-18 09:57
Vraiment, Vitalik a cette fois touché juste. Accumuler des fonctionnalités ne revient pas à accumuler de la sécurité, et cela fait des années qu'on continue à faire cette erreur.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuildervip
· 01-18 09:44
Peu importe la hauteur de la pile de code, cela ne sert à rien, la complexité est le véritable ennemi.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)