Il y a deux mois, 12$, aujourd'hui plus de 104 000$+. Sur Polymarket, un trader a réalisé une série de 16 victoires consécutives, atteignant une croissance proche de 100 000 fois — c'est absolument un chiffre légendaire dans le marché des prédictions.
Passer de 12 dollars à plus de 100 000 dollars, qu'est-ce qui se cache derrière cela ? Une simple chance probabiliste, ou une compréhension approfondie du marché et de l'information ? Quelles sont les chances d'avoir 16 jugements consécutifs justes ? Certains disent qu'il s'agit d'une stratégie all-in avec une tolérance au risque très élevée, d'autres remettent en question la possibilité de reproduire de tels gains extrêmes.
Le marché des prédictions est en plein essor depuis deux ans, attirant des traders par des prévisions allant d'événements politiques à des mises à jour technologiques, en passant par les tendances du marché. Mais pour maintenir un tel taux de réussite, faut-il une avantage informationnel, une rapidité de décision ou simplement la chance d’un joueur ? Le marché observe, la communauté discute — ce cas est-il un phare ou une bulle ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasGoblin
· Il y a 2h
16 victoires consécutives, passer de 12 dollars à 100 000 ? Nah, ce gars a sûrement utilisé un cheat, la probabilité ne peut pas être aussi aberrante.
Ce gars n'est pas un trader, c'est un joueur, le mode all-in finira tôt ou tard par lui revenir en pleine face.
Honnêtement, en voyant ce genre d'histoires, j'ai juste envie de rire, il y a toujours quelqu'un qui devient riche, mais tu n'as jamais entendu parler de la fois où ils ont tout perdu.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· Il y a 2h
16 victoires consécutives, passer de 12 dollars à 100 000... Quelle probabilité cela doit avoir d'être aussi aberrante, je veux vraiment savoir comment ce gars a fait.
Si c'était juste de la chance, j'aurais déjà tout perdu, il doit y avoir une différence d'information.
Mais à vrai dire, ce genre de gains extrêmes ne peut pas être reproduit, c'est juste une histoire de biais de survivant.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· Il y a 2h
Merde, 16 victoires consécutives, comment ce gars a-t-il fait ? Pure chance ou vraiment un décalage d'information ?
Passer de 12 à 100 000, ça paraît fou mais c'est comme ça avec Polymarket.
Il faut le dire, en probabilité, il doit être sacrément lucky, si on veut, on peut le reproduire.
C'est probablement un exemple parfait de la psychologie du joueur, il pourra peut-être tout reperdre la prochaine fois.
16 victoires d'affilée, l'élu ? Ou alors ils s'en fichent complètement du capital de départ haha.
Le marché des prédictions est en plein essor, mais ce rendement, même si on le montre à , ça va se faire engueuler.
La stratégie all-in, ça sonne bien, mais quand ça devient réel, qui oserait vraiment ?
C'est vrai ou pas, ces chiffres ressemblent à une histoire, pas à un compte.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· Il y a 3h
16 victoires consécutives, ça décolle directement, ce gars est soit l'élu, soit il nous joue une grande pièce de théâtre pour nous faire couper les cheveux en quatre, euh, se faire couper.
Honnêtement, à quel point cette probabilité est-elle aberrante ? Je ne peux pas la calculer, mais je sais qu'elle est sûrement complètement folle.
Tout miser 16 fois et tout réussir ? Je te crois pas, à moins qu'il n'ait vraiment des sources d'informations que nous ignorons, sinon c'est une légende vivante du casino, la prochaine seconde il va se faire écraser par la réalité.
Après avoir joué sur le marché des prédictions pendant si longtemps, ce que je crains le plus, c'est de voir des cas comme "devenir riche du jour au lendemain", ça peut facilement faire perdre la tête.
16 victoires consécutives ? Mon gars, quelle est la probabilité que ce soit si élevé ? Je parie que ce gars est soit un traître, soit le prochain à faire faillite.
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· Il y a 3h
Putain, 16 victoires d'affilée ? Cette probabilité doit être complètement aberrante, on dirait presque gagner à la loterie.
Honnêtement, je n’y crois pas trop à la possibilité de copier, c’est surtout une question de chance.
La stratégie all-in finira tôt ou tard par échouer, c’est juste une question de temps.
Si ce gars avait vraiment un avantage en information, il ferait profil bas pour gagner de l’argent, c’est un peu... dans la communauté.
Le marché des prévisions, c’est comme du jeu, hein. Si on veut être gentil, on peut appeler ça du trading.
De 12 à 100 000, c’est vraiment de la chance ou quoi ? Je pense qu’il doit y avoir une histoire derrière.
Ce genre de cas de gains extrêmes a l’air génial, mais ne prenez pas ça comme modèle, les gars.
On dirait un biais de survivant, personne ne se souvient des gens qui ont tout perdu.
Il y a deux mois, 12$, aujourd'hui plus de 104 000$+. Sur Polymarket, un trader a réalisé une série de 16 victoires consécutives, atteignant une croissance proche de 100 000 fois — c'est absolument un chiffre légendaire dans le marché des prédictions.
Passer de 12 dollars à plus de 100 000 dollars, qu'est-ce qui se cache derrière cela ? Une simple chance probabiliste, ou une compréhension approfondie du marché et de l'information ? Quelles sont les chances d'avoir 16 jugements consécutifs justes ? Certains disent qu'il s'agit d'une stratégie all-in avec une tolérance au risque très élevée, d'autres remettent en question la possibilité de reproduire de tels gains extrêmes.
Le marché des prédictions est en plein essor depuis deux ans, attirant des traders par des prévisions allant d'événements politiques à des mises à jour technologiques, en passant par les tendances du marché. Mais pour maintenir un tel taux de réussite, faut-il une avantage informationnel, une rapidité de décision ou simplement la chance d’un joueur ? Le marché observe, la communauté discute — ce cas est-il un phare ou une bulle ?