Récemment, j'ai vu que le projet AI Sentient a été lancé sur une plateforme de portefeuille de premier plan pour une IPO, et la tokenomique annoncée en même temps a suscité beaucoup d'attention. Parmi eux, la proportion de 2% pour l'offre publique a été un point de discussion, je pense que cette conception est plutôt rationnelle.
En ce qui concerne la répartition des tokens, on peut vraiment voir à quel point l'équipe du projet accorde de l'importance à la communauté. Sur le total de $SENT, la part dédiée à la communauté atteint 65,55 %, ce qui est assez rare parmi des projets similaires. Parmi eux, 44 % sont spécifiquement destinés à l'incitation communautaire et aux airdrops. Cette approche montre que l'équipe ne cherche pas à faire des gains rapides, mais plutôt à promouvoir le développement de l'écosystème par la construction communautaire.
Dans le contexte actuel où de nombreux projets AI sont mêlés, cette approche qui privilégie les intérêts de la communauté est vraiment louable. La rationalité de la tokenomique influence directement le potentiel de développement à long terme du projet, et la proposition de SENT, tant dans la structure de répartition que dans le mécanisme d'incitation, dénote un certain professionnalisme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HalfBuddhaMoney
· Il y a 6h
Putain, 65,55 % de part de communauté ? Ce chiffre m'a vraiment surpris, il est rare de voir des projets similaires aussi généreux
Voir l'originalRépondre0
AirdropATM
· Il y a 14h
65% de la part de la communauté, ça sonne bien, mais ce chiffre peut-il se concrétiser ? J'ai toujours l'impression que les projets disent des choses agréables, mais au final, il faut voir si cela peut vraiment se refléter dans nos mains
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerProfit
· Il y a 14h
65% de la part de la communauté est effectivement rare, mais pouvoir investir autant dans l'incitation communautaire... Vrai ou faux ?
---
2% d'offre publique est un peu sévère, mais en y regardant de plus près, cette conception économique est vraiment plus fiable que celles qui coupent l'air.
---
L'incitation communautaire représente 44% ? Attendez, il faut vérifier ce chiffre.
---
Il est rare de voir un projet qui ne cherche pas à se liquider rapidement, cette idée de SENT est plutôt innovante.
---
À première vue, la répartition est belle, mais le plus important est de voir comment l'exécution sera par la suite.
---
Parmi tous ces projets d'IA, ceux qui ne mentent pas sont vraiment rares, mais je vais d'abord observer.
---
Un pourcentage d'offre publique aussi faible pourrait en fait entraîner une tension sur la circulation initiale ? J'aimerais connaître votre avis.
---
Un autre projet qui dit "nous nous soucions de la communauté", d'accord, on monte à bord d'abord, on verra plus tard.
---
Le modèle de token a été bien conçu, j'espère juste que l'airdrop ne sera pas réduit par la suite.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· Il y a 14h
65% pour la communauté ? Cette proportion est vraiment rare, mais il faut voir si par la suite ils pourront réellement investir de l'argent pour développer l'écosystème.
Voir l'originalRépondre0
BankruptcyArtist
· Il y a 14h
65,55 % de la part de la communauté ? Ce chiffre semble prometteur, mais il faut voir comment cela sera mis en œuvre par la suite...
Voir l'originalRépondre0
SillyWhale
· Il y a 14h
65% de distribution à la communauté ? Ce chiffre semble intéressant, mais peut-il vraiment se concrétiser... On verra bien.
Récemment, j'ai vu que le projet AI Sentient a été lancé sur une plateforme de portefeuille de premier plan pour une IPO, et la tokenomique annoncée en même temps a suscité beaucoup d'attention. Parmi eux, la proportion de 2% pour l'offre publique a été un point de discussion, je pense que cette conception est plutôt rationnelle.
En ce qui concerne la répartition des tokens, on peut vraiment voir à quel point l'équipe du projet accorde de l'importance à la communauté. Sur le total de $SENT, la part dédiée à la communauté atteint 65,55 %, ce qui est assez rare parmi des projets similaires. Parmi eux, 44 % sont spécifiquement destinés à l'incitation communautaire et aux airdrops. Cette approche montre que l'équipe ne cherche pas à faire des gains rapides, mais plutôt à promouvoir le développement de l'écosystème par la construction communautaire.
Dans le contexte actuel où de nombreux projets AI sont mêlés, cette approche qui privilégie les intérêts de la communauté est vraiment louable. La rationalité de la tokenomique influence directement le potentiel de développement à long terme du projet, et la proposition de SENT, tant dans la structure de répartition que dans le mécanisme d'incitation, dénote un certain professionnalisme.