2026-01-17 02:20:54

À examiner de plus près 👀

Plusieurs figures éminentes du secteur crypto ont montré publiquement leur intérêt pour l'écosystème LUNC. Lorsque des investisseurs et influenceurs de premier plan commencent à prêter attention à un projet, cela indique souvent une dynamique croissante. L'activité ici suggère que LUNC gagne en traction dans des cercles clés, plus que ce que les métriques superficielles pourraient indiquer.

L'argent intelligent a tendance à bouger en avance. Si vous avez laissé passer celui-ci, il pourrait être temps de réévaluer où se situe LUNC sur votre radar. #LUNC

LUNC5,43%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainGriller

· Il y a 11h

Les grands sont tous en train de regarder, pourquoi est-ce que je n'ai pas encore agi ? Il faut que je rattrape mon retard rapidement.

Voir l'originalRépondre0

0xSleepDeprived

· Il y a 11h

Les grands influenceurs commencent à s'intéresser, est-ce vraiment le cas cette fois ou vont-ils encore couper les récoltes ?

Voir l'originalRépondre0

DuskSurfer

· Il y a 11h

L'argent intelligent joue encore à quoi cette fois-ci, je dois bien fouiller un peu.

Voir l'originalRépondre0

TokenEconomist

· Il y a 11h

En réalité, laissez-moi décomposer cela — la logique ici confond deux phénomènes distincts. L'attention des investisseurs ≠ amélioration fondamentale de la tokenomique. En supposant que tout le reste soit constant, la structure d'émission sous-jacente de LUNC n'a pas changé, alors pourquoi le mouvement des baleines modifierait-il soudainement l'équation de durabilité ? 🤔

Voir l'originalRépondre0

TokenSherpa

· Il y a 11h

ngl, laissez-moi vous expliquer—ce que vous observez ici est en réalité un exemple typique de la façon dont la participation à la gouvernance est corrélée à l'intérêt institutionnel. si vous examinez les tendances de vote historiquement, vous verriez que ce même schéma a précédé des mouvements majeurs dans des écosystèmes similaires. fondamentalement, le cadre de la tokenomique ne raconte qu'une moitié de l'histoire, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0