2026-01-16 21:42:53

Fluent's NFT lancement est un peu intéressant. Au cours des 4 dernières heures, seulement environ 10 NFT ont été frappés, la popularité diminue nettement.

La logique derrière pourrait être la suivante : ajuster le mécanisme de stratification à la dernière minute pour que T2/T3/T4 bénéficient du même prix, ce qui a changé l'état d'esprit des participants du marché. Les investisseurs qui auraient normalement été pressés d'acheter maintenant préfèrent attendre et observer — puisque les prix sont uniformisés, il n'est plus nécessaire de se précipiter.

Ce type de réaction du marché est très courant. Un changement temporaire dans la stratégie de tarification peut facilement perturber les attentes, et les investisseurs réévaluent alors le coût et le bénéfice. Les données à venir seront très révélatrices, pour voir si c'est une calme à court terme ou si cela a vraiment tué l'enthousiasme.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidatedTwice

· 01-18 06:46

Cette opération est vraiment géniale, elle a directement tué le FOMO. Lorsque les prix sont uniformisés, personne ne se bat plus, cette logique je la trouve vraiment crédible. Encore un projet qui s'est tué lui-même, changer le mécanisme de stratification et la popularité disparaît. On attend de voir les données suivantes, on sent que ça va refroidir. C'est mérité, pouvoir modifier le prix à la dernière minute, la confiance tombe directement à zéro. Dix NFT en 4 heures, cette froideur est un peu excessive. Quand on ne se bat pas pour le prix, personne ne veut plus, c'est ça le marché.

Voir l'originalRépondre0

SchrödingersNode

· 01-18 06:39

Putain, cette opération de modification temporaire des prix est vraiment géniale, elle a directement tué le FOMO Les prix étant uniformisés, personne ne se précipite ? La psychologie est un peu dure 10 NFT en 4 heures, ça doit être super gênant... Ce ajustement de prix est comme se couper soi-même J'attends de voir les données suivantes, on dirait que ça va refroidir Les investisseurs qui se précipitaient pour monter à bord, sont maintenant tous spectateurs, haha Changer le mécanisme = changer les attentes, maintenant l'état d'esprit des joueurs a complètement changé J'ai un peu envie de voir comment ce projet va se planter... Les prix étant les mêmes, la popularité diminue, c'est ironique

Voir l'originalRépondre0

NFTHoarder

· 01-16 22:12

Putain, changer le prix à la dernière minute, c'était vraiment une idée géniale, ça a complètement foutu les gens en l'air. Attends, le T4 peut aussi être au même prix ? Alors, la prime que j'ai chopée en pleine nuit pour l'oiseau matinal, elle vaut quoi maintenant ? C'est vraiment la faute des investisseurs qui se tirent une balle dans le pied, ils ne savent pas gérer le rythme. Dix NFT en quatre heures ? On dirait que c'est encore pire que le dernier projet. Et la rareté promise, elle est où ? Après avoir changé les règles, plus personne n'en veut ?

Voir l'originalRépondre0

FlatTax

· 01-16 22:10

Typique de se tirer une balle dans le pied, changer les règles au moment où l’on a déjà perdu. --- Attendez, cette opération a vraiment fait fuir toutes les commandes urgentes ? Le prix reste le même et personne ne veut plus, c’est ironique. --- C’est pourquoi il ne faut pas changer les règles à la dernière minute, une fois la confiance détruite, elle ne revient plus. --- 10 NFT en 4 heures... cette popularité est vraiment partie, changer le mécanisme de prix peut tuer un projet, j’ai appris ça. --- Alors, à quoi jouent-ils maintenant, ou abandonnent-ils directement. --- Ceux qui étaient pressés de monter à bord regardent maintenant le spectacle, cette opération a brisé leur élan. --- Pourquoi y a-t-il toujours des projets qui veulent changer les règles à la dernière minute, ne savent-ils pas que le marché déteste ça ? --- L’unification des prix a-t-elle rendu le marché plus froid ? Cela montre que c’était une stratégie de marketing de la faim qui tenait le marché, il n’y a pas de vraie demande.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseMigrant

· 01-16 22:07

Ha, changer temporairement le prix, c'est vraiment une idée géniale, se tirer une balle dans le pied Et la rareté promise ? Dès que le prix est uniformisé, les investisseurs retrouvent leur lucidité Cette fois, c'est peut-être vraiment fini, ce n'est pas la calme mais qu'il n'y a plus personne qui veut Attendez de voir les données suivantes pour voir si elles contredisent C'est typiquement un suicide opérationnel, autant s'en tenir au plan initial

Voir l'originalRépondre0

OneBlockAtATime

· 01-16 22:04

典型的搬石头砸脚啊...临时改规则真的容易翻车 --- Prix unifié, au contraire, personne ne se presse, cette logique je l'ai comprise --- Encore un cas où "l'optimisation du mécanisme" aboutit à une baisse d'intérêt --- Attendons de voir si les données suivantes peuvent sauver la situation... ça semble incertain --- Au même prix, on perd le sentiment de rareté, pas étonnant que personne ne se précipite --- Changer de stratégie a produit un effet inverse haha --- C'est ce qu'on appelle voler un poulet pour perdre le riz --- Calme à court terme ? Je pense que c'est plutôt refroidi...

Voir l'originalRépondre0

BlockchainDecoder

· 01-16 21:56

Selon les études, il s'agit d'un cas typique d'échec de la stratégie de discrimination par les prix. Au moment où la mécanique de stratification a été temporairement supprimée, toute la structure d'incitation s'est effondrée.

Voir l'originalRépondre0

LootboxPhobia

· 01-16 21:47

Cette opération est vraiment risible, changer les règles à la dernière minute a tué l'engouement Les prix sont devenus identiques, et pourtant personne ne se bat, c'est l'humanité Ce dont je regrette le plus, c'est cette première vague qui a payé le prix fort dès le départ Encore un cas où l'on se tire une balle dans le pied Fluent, cette fois, a vraiment manqué de compétences sociales

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerPrivateKey

· 01-16 21:43

Les prix sont tous alignés, mais personne ne veut acheter, cette opération est vraiment intéressante. On dirait qu'ils se tirent une balle dans le pied. --- Encore cette même histoire, changer les règles à la dernière minute est la façon la plus facile d'énerver les gens. Les investisseurs attendaient justement ce sentiment de "rareté". --- 10 en 4 heures ? La vitesse de frappe est directement divisée par deux, il est temps pour ceux qui regardent de prendre ça au sérieux. --- En gros, ils ont supprimé l'incitation pour ceux qui ont participé au début, qui s'inquiètent encore ? De toute façon, tout est au même prix. --- Il y a pas mal d'exemples où jouer la carte de "l'équité" finit par se retourner contre soi. Le marché n'est pas si simple. --- On attend de voir la suite, cette vague de popularité pourrait vraiment ne jamais revenir. --- Un prix raisonnable mais qui a perdu cette petite poussée "irrationnelle", c'est contradictoire. --- Une fixation soudaine des prix ? Autant ne pas publier, de toute façon cela ne peut plus stimuler la demande.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus