Les pratiques de disgorgement de la SEC dans ses actions répressives récentes ont suscité un débat plus large sur l'autorité réglementaire. Au-delà des questions juridiques techniques, il existe une préoccupation plus fondamentale qui mérite d'être examinée : combien de pouvoir sans contrôle devrait posséder des agences fédérales comme la SEC ? Les cas impliquant des pénalités de disgorgement soulèvent des questions cruciales sur la discrétion de l'application des lois et l'équilibre entre la protection des investisseurs et le dépassement réglementaire. La question va plus loin que la mécanique de conformité — elle remet en cause la manière dont ces agences mettent en œuvre leur mandat et si les mécanismes actuels offrent des contrôles adéquats sur leur autorité.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
StakoorNeverSleepsvip
· Il y a 5h
sec又开始玩花样了 真的烦死了
Répondre0
MainnetDelayedAgainvip
· Il y a 5h
Selon les données de la base, combien d'années cette manœuvre de disgorgement de la SEC a-t-elle déjà duré... Il semble que cela fasse un peu longtemps depuis la dernière promesse de "protéger les investisseurs", je suggère de l'inscrire dans le Guinness des records. Concernant l'équilibre des pouvoirs, même après n notifications de report, ils n'ont toujours pas proposé de véritable solution, l'art du timing est vraiment exceptionnel. En résumé, c'est toujours la même histoire — le discours des régulateurs a fermenté depuis trop longtemps, n'hésitez pas à ajouter des données à ce sujet.
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnetvip
· Il y a 5h
Ce système de réglementation de la SEC est vraiment absurde, en gros, c'est que le pouvoir est trop grand et personne ne le contrôle.
Voir l'originalRépondre0
OnchainArchaeologistvip
· Il y a 5h
La SEC recommence à faire des siennes ? La méthode du disgorgement ressemble à une amende déguisée, et il est difficile de la contester.
Voir l'originalRépondre0
SignatureLiquidatorvip
· Il y a 5h
sec cette manœuvre est vraiment excellente, sous prétexte de protéger les investisseurs, tout est permis, mais qu'en est-il de l'équilibre des pouvoirs ?
Voir l'originalRépondre0
DAOTruantvip
· Il y a 5h
La procédure de pénalisation de sec, pour faire simple, c'est que personne ne contrôle le pouvoir... Sous prétexte de protéger les investisseurs, ils augmentent discrètement leur pouvoir, c'est typique.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanKingvip
· Il y a 6h
sec recommence à faire des histoires, cette fois en mettant directement la question du pouvoir sur la table... En gros, ils ont peur de se faire avoir
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)