Lorsque les gouvernements et les banques centrales brouillent les frontières entre stimulus fiscal et intervention monétaire, la confiance s’évapore—rapidement. Voici la vérité inconfortable : il n’existe pas de prêteur en dernier ressort crédible une fois que cette ligne est franchie.
Réfléchissez-y. Les banquiers centraux opèrent avec une seule devise : la crédibilité. Au moment où ils deviennent indiscernables des autorités fiscales, ils perdent leur capacité à signaler leur indépendance. Et sans indépendance ? Leurs outils de politique deviennent vides de sens.
Cette tension importe au-delà de la finance traditionnelle. La crédibilité monétaire ancre tout—les attentes d’inflation, la stabilité de la monnaie, même la façon dont les marchés évaluent les actifs risqués. Lorsque les autorités centrales évoluent dans un territoire trouble, l’incertitude monte en flèche. Les détenteurs d’actifs (y compris ceux détenant des cryptomonnaies) adoptent des positions défensives.
Le véritable avertissement que les banquiers centraux veulent probablement faire passer : préserver les pare-feu, ou voir tout le système perdre son amortisseur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProbablyNothing
· Il y a 7h
Une fois que la banque centrale devient un distributeur automatique du ministère des Finances, c'est la fin, la faillite de la crédibilité s'accélère rapidement.
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· Il y a 7h
En résumé, une fois que la banque centrale devient ambiguë avec le département des finances, la confiance s'effondre... Nous, dans la crypto, sommes les plus pénalisés.
---
Cette opération est absurde, sans indépendance, l'outil devient du papier toilette, qui viendra alors sauver le marché ?
---
La faillite de la crédibilité de la banque centrale, c'est d'abord les actifs cryptographiques qui en pâtissent... le mode de défense est déjà activé.
---
C'est à mourir de rire, ne pas savoir qui est qui et commencer à imprimer de l'argent, n'est-ce pas là le démon de l'inflation que nous voyons ?
---
Une fois le pare-feu percé, il n'y a pas de retour en arrière, le buffer du système entier est perdu, c'est vraiment dangereux.
---
Pas étonnant que ces dernières temps, on voit des institutions accumuler du BTC, qui croit encore à ces banques centrales ?
---
Pas d'indépendance = pas de crédibilité, on ne va pas en parler, mais cette logique est vraiment solide.
---
Plutôt que d'attendre que la banque centrale se sauve elle-même, autant monter à bord des actifs tangibles plus tôt... c'est simple mais logique.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 7h
En clair, si la banque centrale devient un outil fiscal, il n'y a plus d'espoir, la faillite de la confiance survient plus vite que tout.
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteran
· Il y a 7h
C'est encore un signe de chaos dans la politique. À l'époque, je suis tombé dans le piège de "la banque centrale qui imprime de l'argent", et maintenant tout n'est que posture défensive.
Voir l'originalRépondre0
ChainComedian
· Il y a 7h
La banque centrale jouait avec le feu au début, elle est condamnée à échouer. Maintenant, c'est entièrement un jeu politique, la crédibilité est déjà en ruine.
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· Il y a 7h
D'accord, c'est pourquoi autant de gens se lancent dans la crypto maintenant. Après tout, les banques centrales jouent avec des comptes flous, il vaut mieux gérer ses propres actifs.
Lorsque les gouvernements et les banques centrales brouillent les frontières entre stimulus fiscal et intervention monétaire, la confiance s’évapore—rapidement. Voici la vérité inconfortable : il n’existe pas de prêteur en dernier ressort crédible une fois que cette ligne est franchie.
Réfléchissez-y. Les banquiers centraux opèrent avec une seule devise : la crédibilité. Au moment où ils deviennent indiscernables des autorités fiscales, ils perdent leur capacité à signaler leur indépendance. Et sans indépendance ? Leurs outils de politique deviennent vides de sens.
Cette tension importe au-delà de la finance traditionnelle. La crédibilité monétaire ancre tout—les attentes d’inflation, la stabilité de la monnaie, même la façon dont les marchés évaluent les actifs risqués. Lorsque les autorités centrales évoluent dans un territoire trouble, l’incertitude monte en flèche. Les détenteurs d’actifs (y compris ceux détenant des cryptomonnaies) adoptent des positions défensives.
Le véritable avertissement que les banquiers centraux veulent probablement faire passer : préserver les pare-feu, ou voir tout le système perdre son amortisseur.