Dilemme de sécurité de Bitcoin : la baisse des revenus des mineurs pourrait-elle déclencher une crise du réseau ?

Question

Certains initiés du secteur ont exprimé une opinion virulente selon laquelle Bitcoin pourrait faire face à une grave crise de sécurité d’ici 7 à 11 ans. Le problème central réside dans les incitations financières pour les mineurs.

La logique est la suivante : à chaque réduction de moitié, les revenus des mineurs issus des récompenses de blocs sont réduits de moitié. À mesure que les récompenses de bloc diminuent, les frais de transaction doivent supporter des coûts de sécurité plus élevés. Mais voici un point sensible : si les frais n’augmentent pas rapidement, le « budget sécurité » du réseau continuera de diminuer, le coût des attaques diminuera, et des risques comme des attaques à 51 % pourraient devenir plus réalistes.

Ce qui est encore plus déchirant, c’est que le prévisionniste pense qu’à ce stade, la communauté Bitcoin se retrouvera dans un dilemme : soit rompre l’engagement de 21 millions de pièces pour émettre d’autres pièces, soit subir un risque accru d’attaque.

Cependant, cette prédiction n’est pas incontestée. Les partisans soulignent que les mécanismes de sécurité existants pourraient être sous-estimés, et qu’avec d’éventuelles innovations technologiques futures (comme les réseaux de couche 2, les sidechains, etc.), le problème pourrait ne pas être aussi grave. L’évolution dépend de l’évolution réelle du marché.

FunGibleTom · Accepted Answer

Euh, c'est alarmiste... Le mécanisme de frais ne peut pas être aussi simple à finir, le marché s'ajustera tout seul.

GateUser-beba108d · Answer

Cette logique semble un peu floue... Si, ce jour-là, les frais de transaction explosent, l'expérience utilisateur ne sera-t-elle pas encore pire ? Est-ce ce que le BTC souhaite ?

GasWrangler · Answer

Honnêtement, cette idée de "fin du monde dans 7-11 ans" est manifestement erronée si vous analysez réellement la dynamique du mempool. Les marchés de frais s'optimiseront naturellement une fois que les récompenses de bloc diminueront encore — cela a été prouvé économiquement. Les gens continuent à passer à côté de cela.

ForkMonger · Answer

lol cette narration de la « crise des 7-11 ans » est exactement le genre de vecteur d'attaque de gouvernance que personne ne veut admettre qu'il existe... les marchés de frais ne peuvent pas évoluer indéfiniment, et la communauté le sait. soit nous sommes face à un darwinisme des protocoles, soit quelqu'un doit rompre la promesse des 21 millions — il n'y a honnêtement pas de troisième voie ici. la copium dans les réponses est *chef's kiss* cependant

MidnightTrader · Answer

C'est alarmant, il est encore trop tôt pour 7 à 11 ans... Le réseau Lightning et layer2 ne sont pas donnés gratuitement, n'est-ce pas ?

LucidSleepwalker · Answer

Encore cette même argumentation... Honnêtement, à chaque halving, quelqu'un crie au loup, mais comment ça se fait qu'il n'a pas encore échoué

Le vrai problème, c'est de savoir si les frais peuvent suivre la hausse, c'est ça la clé

Passer les 21 millions, c'est impossible, ce ne serait plus du Bitcoin... À moins que le monde entier ne devienne fou

GreenCandleCollector · Answer

C'est encore une fois la même histoire chaque année avec des gens qui crient au loup, mais cette fois, il semble y avoir quelque chose de vrai... La hausse des frais de transaction, c'est tout, Layer 2 est aussi en marche, alors pourquoi s'inquiéter ?

just_another_wallet · Answer

Haha, tu fais encore du catastrophisme... La réduction de moitié, ça fait des années que ça existe, et on n'a toujours pas vu le Bitcoin s'effondrer, je pense que le marché des frais va s'ajuster tout seul.

Dilemme de sécurité de Bitcoin : la baisse des revenus des mineurs pourrait-elle déclencher une crise du réseau ?

Sujets populaires

WeekendMarketPredictions

MyFavouriteChineseMemecoin

GateLaunchpadIMU

PrivacyCoinsDiverge

BitMineBoostsETHStaking

Hot Gate Fun

mintu

mintu

尼马了个腚

NMLGD

尼马了戈球

NMLGQ

尼马瞎啊

NMXA

马了戈脚

MlGJ

Épingler