Les parcours d'inscription des projets récents sont très intéressants. $STRK se connecte à Solana via l'écosystème Near, $LIT utilise Sunrise pour déployer en cross-chain, et auparavant $MON a également lancé sur Solana en utilisant une voie similaire.
Cela reflète un phénomène : les équipes de projets prennent en compte le coût d'inscription sur les exchanges. Certains analysent qu'à l'avenir, une telle situation pourrait apparaître — si les frais d'inscription sur certains exchanges sont trop élevés ou si des droits excessifs doivent être cédés, les équipes peuvent tout à fait choisir de lancer d'abord sur une blockchain avec une grande base d'utilisateurs, en accumulant de la popularité et du volume de transactions via la liquidité on-chain et le trading sur DEX.
En résumé, l'inscription vise à attirer des utilisateurs, à générer du volume de transactions, et certains impliquent aussi une sortie de cash. Mais si la "taxe d'inscription" des exchanges devient trop exorbitante, les projets disposent d'alternatives. À l'ère de la concurrence multi-chaînes, la flexibilité devient une nouvelle arme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeBeggar
· Il y a 6h
La "taxe de listing" sur les exchanges est vraiment excessive, pas étonnant que les projets commencent à contourner cette étape, et que les pools de liquidités DEX deviennent en fait très prisés.
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClass
· Il y a 6h
ngl c'est juste une rediffusion du manuel de 2017 avec des étapes supplémentaires. tu te souviens quand tout le monde contournait les gardiens ? l'histoire ne se répète pas mais elle adore vraiment un rappel...
Voir l'originalRépondre0
MemeCurator
· Il y a 6h
La taxe d'inscription sur les exchanges est vraiment excessive, il est inévitable que les projets fuient les CEX.
Voir l'originalRépondre0
SocialFiQueen
· Il y a 6h
Les frais élevés des exchanges sont si importants que les projets peuvent tout simplement voter avec leurs pieds, de toute façon, tant que la liquidité des DEX est suffisante, ils peuvent jouer.
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· Il y a 6h
La bourse veut tout manger ? Haha, ce n'est pas possible
Les parcours d'inscription des projets récents sont très intéressants. $STRK se connecte à Solana via l'écosystème Near, $LIT utilise Sunrise pour déployer en cross-chain, et auparavant $MON a également lancé sur Solana en utilisant une voie similaire.
Cela reflète un phénomène : les équipes de projets prennent en compte le coût d'inscription sur les exchanges. Certains analysent qu'à l'avenir, une telle situation pourrait apparaître — si les frais d'inscription sur certains exchanges sont trop élevés ou si des droits excessifs doivent être cédés, les équipes peuvent tout à fait choisir de lancer d'abord sur une blockchain avec une grande base d'utilisateurs, en accumulant de la popularité et du volume de transactions via la liquidité on-chain et le trading sur DEX.
En résumé, l'inscription vise à attirer des utilisateurs, à générer du volume de transactions, et certains impliquent aussi une sortie de cash. Mais si la "taxe d'inscription" des exchanges devient trop exorbitante, les projets disposent d'alternatives. À l'ère de la concurrence multi-chaînes, la flexibilité devient une nouvelle arme.