2026-01-15 23:45:07

$UBCe projet que je suis depuis un certain temps, la chose qui m'a le plus marqué, c'est leur itération et leur mise à niveau incessantes. Récemment, j'ai vu que l'Agent Internet Protocol est passé de la version 1.0 à la version 2.0, ce changement est assez intéressant.

En résumé, c'est passer d'un outil d'agent capable de dialoguer entre eux à un véritable individu économique capable de collaborer de manière indépendante. Qu'est-ce que cela signifie ? L'agent dispose désormais de sa propre authentification, peut conserver une mémoire à long terme, possède des capacités de paiement natives, et peut même découvrir et invoquer d'autres protocoles automatiquement — tout l'écosystème devient un réseau auto-géré.

Cette approche de conception est en fait très avant-gardiste, transformer l'agent autonome d'un outil passif d'exécution en un participant actif ouvre beaucoup d'espaces d'imagination pour la collaboration économique Web3. Récemment, une activité de distribution de jetons par une plateforme d'échange majeure a également donné beaucoup de visibilité à ce projet, il semble que le marché reconnaisse encore cette orientation.

UB-1,25%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AltcoinHunter

· Il y a 9h

Putain, l'Agent est passé d'un outil à un acteur économique ? Si ça peut vraiment fonctionner de manière autonome, ce serait l'ouverture d'une nouvelle ère de collaboration autonome... Cette fois, on touche peut-être vraiment la limite d'une opportunité multipliée par cent

Voir l'originalRépondre0

FUD_Vaccinated

· Il y a 20h

D'accord, l'Agent a maintenant son propre portefeuille, cette logique ose vraiment y croire Attends, est-ce que cette chose peut vraiment fonctionner automatiquement ? Ou est-ce encore une de ces histoires de concepts en l'air Passer d'outil à entité, ça sonne bien, mais comment ça fonctionne en pratique ? Je suis optimiste pour cette mise à niveau de $UB, on verra si elle peut vraiment se concrétiser Mais la partie appel automatique aux protocoles a vraiment quelque chose de prometteur Il faut voir si cela s'appuie sur de véritables cas d'utilisation, avoir des fonctionnalités ne suffit pas Les itérations sont rapides, c'est vrai, mais la rapidité n'est pas toujours synonyme de justesse On attend que l'airdrop se concrétise pour donner un avis

Voir l'originalRépondre0

AltcoinMarathoner

· 01-17 03:01

Depuis les premiers kilomètres, j'accumule $UB , et ce pivot de 1.0→2.0 ? une énergie purement ultra-marathon. Passer des agents de chatbots à des acteurs économiques autonomes donne l'impression que nous sommes enfin au mile 18, les fondamentaux deviennent épicés

Voir l'originalRépondre0

screenshot_gains

· 01-16 00:11

L'économie de collaboration indépendante a vraiment quelque chose, mais c'est la mise en œuvre qui compte vraiment. L'agent a une identité vérifiée et des capacités de paiement, c'est facile à dire mais difficile à faire, tout dépend de la capacité d'exécution ultérieure. Passer d'un outil passif à un participant actif ? Cela ressemble à une vision du futur, mais pour l'instant, il faut laisser parler les données. La vitesse d'itération est rapide, mais on craint encore une fois une histoire de la crypto. L'airdrop est généreux, mais la véritable valeur doit encore être vérifiée par le marché, pour l'instant on reste en observateur. C'est intéressant, mais la question est de savoir si cette mise à niveau peut réellement créer de la valeur économique ou non. J'ai entendu trop de fois parler de l'imagination autour de la collaboration Web3, mais combien ont réellement été concrétisés ? Un réseau auto-opérant semble prometteur, mais les systèmes décentralisés sont souvent plus complexes à gérer.

Voir l'originalRépondre0

Layer3Dreamer

· 01-16 00:06

théoriquement parlant, si nous cartographions l'autonomie des agents à travers une lentille de machine à états récursive... la transition de la version 1.0 à la 2.0 ici consiste essentiellement à passer d'un passage de messages sans état à des acteurs économiques souverains. c'est en fait non trivial la couche de paiement native + la combinaison mémoire à long terme ? on dirait qu'ils construisent un pont d'identité inter-rollup mais pour les agents eux-mêmes. fou

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 01-16 00:05

Hmm... La partie réseau autonome d'Agent a effectivement quelque chose, mais il faut voir jusqu'où cela pourra être concrétisé par la suite. De 1.0 à 2.0, cette logique ressemble un peu à la construction d'une petite ville pour les amateurs, j'ai peur qu'elle ne devienne encore qu'un projet PPT. Honnêtement, la popularité des airdrops peut facilement diminuer, l'essentiel est de voir si le volume d'adoption réelle peut augmenter. Après avoir parlé autant de collaboration autonome, il faut encore que quelqu'un l'utilise pour que cela fonctionne. Cependant, le rythme d'itération est effectivement plus agressif que la plupart des projets, je l'admets. Je préfère encore observer un peu, après tout, il y a tellement de projets dans la course Agent. Avoir un Agent avec son propre portefeuille est vraiment innovant, si cela peut vraiment créer un écosystème cohérent, ce serait génial.

Voir l'originalRépondre0

ChainWatcher

· 01-15 23:51

Cette conception d'Agent2.0 est vraiment intéressante, le concept d'écosystème auto-opérant est pas mal, il faut juste voir comment cela se concrétise dans la réalité. Je suis optimiste sur cette direction UB, mais j'ai peur que ce soit encore une fois un concept plus qu'une réalité, il faut continuer à observer. Un Agent qui peut se souvenir, payer, collaborer ? On dirait jouer à une version Web3 du "double", c'est un peu de science-fiction mais l'espace d'imagination est grand. Avec une vitesse d'itération aussi rapide, ce n'est pas une bonne chose ou alors le financement va bientôt s'épuiser, on va attendre de voir. Honnêtement, je suis un peu sceptique concernant la mise à niveau du Protocol, on verra si les échanges continueront à fournir des ressources par la suite. La mémoire à long terme combinée à un protocole d'appel automatique, ça sonne plutôt bien, mais la vraie question est de savoir si on peut vraiment en tirer de l'argent, c'est ça le point clé. Ce design d'écosystème ressemble un peu à la construction d'une "ville" d'Agents, si cela peut vraiment fonctionner en auto-opération, ce serait une révolution, mais il faut du temps pour le vérifier.

Voir l'originalRépondre0