Ces deux derniers mois ont changé leur stratégie de publication, passant de points de vue vides sur les NFT à une analyse réelle de actions et d'actifs cryptographiques avec du code et une logique concrète — et le résultat ? La portée de chaque publication a été directement réduite de 80 %. Ironiquement, après la publication de ces données de recherche, plusieurs projets ont déjà réalisé des gains multipliés, ils ont essentiellement deviné juste. Est-ce que l'algorithme de certaines applications financières joue un rôle dans ce phénomène ? On a l'impression que la plateforme préfère diffuser des contenus de type "hot chicken soup" plutôt que de véritables analyses approfondies pouvant aider les traders à gagner de l'argent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DevChive
· Il y a 12h
L'algorithme est comme ça, les contenus vraiment de qualité ne sont pas vus, ce sont surtout des comptes de marketing qui font du bruit. Si tes analyses sont correctes, cela signifie qu'il y a quelque chose, continue à produire, les personnes qui comprennent vraiment verront.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· 01-16 00:10
D'accord, c'est la vérité sur le web3. Plus une chose est crédible, moins elle est exposée, tandis que ces projets tape-à-l'œil sont partout en train de faire du bruit.
L'algorithme n'est pas idiot, il est conçu comme ça : privilégier l'engagement. Les analyses pour gagner de l'argent, ce n'est pas aussi attrayant que de "acheter des tokens 100x".
En réalité, tu as gagné cette fois, mais personne ne l'a vu, tu as simplement ri en dernier.
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· 01-16 00:09
L'algorithme est comme ça, les bonnes choses n'ont pas de trafic, alors que ces articles pompeux volent la vedette
---
Le contenu utile est sous-estimé, mais une soupe chaude qui explose est en vogue — pourquoi cette plateforme est-elle si anti-humaine ?
---
Je l'ai aussi remarqué, les posts d'analyse approfondie ont un trafic qui s'effondre, alors que ces bêtises comme "Demain va forcément exploser" deviennent viraux...
---
C'est ironique, vous avez trouvé la bonne direction, mais l'algorithme vous écrase, c'est ce qu'on appelle "faire fortune en silence"
---
Ça m'a un peu blessé, frère, le contenu sérieux est ignoré, alors que le contenu flamboyant est très apprécié
---
La plateforme se nourrit de trafic, pas de vérité
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachine
· 01-16 00:08
L'algorithme aime simplement regarder l'agitation, il n'aime pas voir gagner de l'argent, sans voix
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapist
· 01-16 00:06
C'est comme ça que fonctionne l'algorithme, les choses pratiques ne sont jamais regardées, à moins que vous ne les emballiez sous forme d'histoire
Ces deux derniers mois ont changé leur stratégie de publication, passant de points de vue vides sur les NFT à une analyse réelle de actions et d'actifs cryptographiques avec du code et une logique concrète — et le résultat ? La portée de chaque publication a été directement réduite de 80 %. Ironiquement, après la publication de ces données de recherche, plusieurs projets ont déjà réalisé des gains multipliés, ils ont essentiellement deviné juste. Est-ce que l'algorithme de certaines applications financières joue un rôle dans ce phénomène ? On a l'impression que la plateforme préfère diffuser des contenus de type "hot chicken soup" plutôt que de véritables analyses approfondies pouvant aider les traders à gagner de l'argent.