Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AmateurDAOWatcher
· Il y a 10h
Après tout, cela dépend toujours du contenu lui-même, peu importe combien de récompenses, les utilisateurs ne peuvent pas s'en aller.
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· Il y a 10h
Il aurait dû le faire depuis longtemps, ces mécanismes de incitation pourris ont vraiment pollué la plateforme...
Les gens de Web3 devraient réfléchir sérieusement, à quoi peut-on s'attendre avec des utilisateurs attirés uniquement par des bonbons empoisonnés ?
Pourquoi est-il si difficile de comprendre que la qualité est reine ?
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· Il y a 10h
Il aurait dû être géré depuis longtemps, ces contenus IA de mauvaise qualité sont vraiment insupportables
---
Dès que le mode d'incitation est lancé, les bavardages doublent, je l'ai déjà dit depuis longtemps
---
Un autre rêve de web3 brisé haha
---
La qualité et l'incitation sont en fait opposées, tu comprends ou pas
---
La plateforme a enfin pris la bonne décision
---
Maintenant, ces projets copiés-collés doivent trouver une nouvelle solution, c'est à mourir de rire
---
En fait, cela aurait dû être fait dès le début, pas attendre jusqu'à maintenant
---
Spam partout, l'expérience utilisateur est directement dégradée, il faut désactiver même si on ne veut pas
Voir l'originalRépondre0
MagicBean
· Il y a 10h
Cela aurait dû être contrôlé depuis longtemps, ce mode de spam de la maison est vraiment dégoûtant, il y a des déchets d'IA partout.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· Il y a 11h
Encore un échec en mode incitation, après analyse, cette stratégie aurait dû mourir depuis longtemps. Les projets dont la tokenomics est basée sur une accumulation de récompenses ont tous des problèmes.
---
La prolifération du spam, en gros, c'est que les projets ont des antécédents douteux, manquent de vrais utilisateurs, il faut observer lentement quels portefeuilles interagissent réellement.
---
Ne soyez pas avide, privilégiez la qualité. Les données historiques montrent que ceux qui misent sur le contenu comme étant roi vivent en fait plus longtemps.
---
Le retrait de l'API est en réalité un signal, la prochaine vague de capitaux changera encore de discours.
---
Les plateformes peuvent couper net quand elles le veulent, ce qui est un cauchemar pour ces applications Web3 qui veulent profiter du système.
---
Intéressant, passant d'une incitation à une qualité, de nombreux projets doivent refaire leurs comptes.
Voir l'originalRépondre0
StrawberryIce
· Il y a 11h
Il était temps de faire quelque chose. Ces stratégies de articles bidons pour gagner des crypto-monnaies sont vraiment dégoûtantes.
某知名社交平台近日宣布,将停止允许第三方应用通过激励机制引导用户发布内容的做法。
官方产品团队表示,这类模式虽然在早期激活了不少用户,但随之而来的问题也很明显——大量AI生成的低质内容充斥平台,回复区更是被spam信息淹没,严重拉低了整体体验。为此,平台已对相关应用的API访问权限做了回收处理。
这一调整对想靠「发帖奖励」模式吸引用户的Web3应用来说,无疑是个重要信号。内容质量把控,看来还是得走在激励机制之前。