2026-01-15 16:39:29

Une conscience collective commence à se former dans la communauté : une quantité importante de contenus générés par IA envahit la timeline, ce qui diminue effectivement la qualité de l'information.

Certaines personnes soulignent que certains créateurs de contenu produisent quotidiennement des textes IA qui polluent l'espace de discussion, c'est aussi pour cela que la communauté ne leur accorde pas une grande estime. Ce que tout le monde souhaite davantage, c'est un véritable échange de points de vue et des discussions approfondies, plutôt que du bruit informationnel généré par machine.

La logique narrative d'Infofi semble également toucher à sa fin. Cela pourrait signifier que l'ensemble de l'industrie doit réévaluer la direction de la production de contenu — priorité à la qualité ou priorité au trafic — la communauté a déjà voté avec son attitude.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RooftopVIP

· Il y a 2h

Les toits sont tous pleins, et tu es encore en train de lire des articles AI ? Je suis vraiment impressionné.

Voir l'originalRépondre0

AirdropDreamer

· Il y a 3h

Vraiment, ces flux incessants d'articles IA qui inondent tout le temps, ça peut s'arrêter ? C'est vraiment agaçant --- Il aurait dû y avoir quelqu'un pour dire cela depuis longtemps, la qualité > le trafic, c'est bien que la communauté ait la mémoire longue --- La méthode Infofi est vraiment pourrie, qui y croit encore ? --- Je ne fais plus semblant, je déteste ces comptes qui publient des articles IA quotidiennement, c'est vraiment pénible --- Les résultats du vote sont très clairs, cette industrie doit être remaniée --- Ce qui est intéressant, c'est que certains insistent encore pour produire du contenu de mauvaise qualité, ils n'ont vraiment pas peur ? --- Une fois que la qualité est compromise, on ne peut plus revenir en arrière, il faut prévoir à l'avance

Voir l'originalRépondre0

OnchainArchaeologist

· Il y a 3h

Vraiment, après avoir parcouru tout le fil, ce n'est que des déchets IA, ça donne mal à la tête... Il aurait dû être contrôlé plus tôt, à ce rythme, qui voudrait encore discuter sérieusement ? Qualité > trafic, la communauté vote déjà avec ses pieds, il est temps de se réveiller. On a l'impression que beaucoup de gens ne font que bourrer de contenu IA pour attirer l'attention, pas étonnant que la réputation s'effondre. La méthode Infofi est effectivement sur le point de devenir obsolète, il est temps que ceux qui ont des idées prennent le relais.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTherapist

· Il y a 3h

Ça devient vraiment ennuyeux, le fil d'actualité est rempli chaque jour de ces textes IA de merde, on dirait qu'on est aveugles Honnêtement, ces créateurs qui accumulent du volume pour attirer l'attention finiront tôt ou tard par échouer Plutôt que de parler de vote communautaire, il s'agit plutôt d'une élimination naturelle, une défaite de la mauvaise monnaie face à la bonne Depuis toutes ces années, on dit que la qualité prime, il faut encore éduquer les nouveaux à répétition La méthode Infofi est dépassée depuis longtemps, ça fait vraiment tâche Le toucher humain ne pourra jamais être remplacé, cette fois la communauté a enfin repris conscience Ils recommencent avec cette vieille routine, les fanatiques du trafic ne mourront jamais La reconnaissance de texte par machine est trop performante, qui peut-on tromper ? Ils prennent vraiment les gens pour des idiots

Voir l'originalRépondre0

LightningHarvester

· Il y a 3h

Il était temps de prendre des mesures, ils inondent chaque jour avec des déchets d'IA, les personnes qui ont de vraies idées sont restées silencieuses.

Voir l'originalRépondre0