Les détenteurs d'obligations poursuivent Oracle en justice, alléguant que le géant de la technologie aurait délibérément retenu des informations sur l'émission de dette à venir lorsqu'il a sollicité le marché pour $18 milliards— marquant l'une des plus importantes opérations obligataires d'entreprise cette année. La principale plainte concerne les lacunes en matière de divulgation : les investisseurs affirment qu'Oracle ne les a pas avertis de plans d'emprunt supplémentaires avant la clôture de cette importante levée de fonds. Cette affaire met en lumière un point de friction plus large sur les marchés financiers. Lorsqu'une méga-capitale comme Oracle contracte autant de dettes, le moment et la transparence de ces mouvements comptent énormément pour la tarification du risque par les détenteurs d'obligations. Une émission de $18 milliards en 2025 représente une activité sérieuse sur le bilan, et dissimuler prétendument une expansion future de l'endettement est exactement le genre de chose qui peut déclencher une action en justice. La procédure souligne à quel point même les acteurs établis du monde de la finance traditionnelle sont soumis à la pression autour de l'asymétrie d'information — un problème avec lequel le secteur de la crypto et de la blockchain lutte depuis des années. Que Oracle ait connu ou non des plans d'emprunt supplémentaires et ait enterré les détails, ou qu'il n'ait simplement pas divulgué aussi clairement qu'il aurait dû, cette affaire influencera probablement la manière dont d'autres entreprises géreront la communication sur la dette à l'avenir.