En 2026, l'IA ne se limite plus à une phase de spéculation conceptuelle, mais entre dans une véritable période d'accélération de l'application. Les principaux fabricants lancent massivement des produits d'agents IA, tels que l'assistant IA, le shopping IA, le travail IA, l'assistant privé IA, etc., avec des applications qui se succèdent en ligne et en itération. La publication de nouvelles fonctionnalités donne l'impression que nous entrons réellement dans une ère où l'IA s'intègre dans la vie quotidienne.
Mais des problèmes apparaissent également — notre niveau de confiance envers l'IA peut-il vraiment atteindre 100 % ? À mesure que l'IA s'immisce de plus en plus dans nos décisions et notre vie, cette question devient particulièrement digne d'être réfléchie. La vitesse des progrès technologiques semble toujours être en décalage avec notre compréhension et notre confiance en eux. Qu'en pensez-vous ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Fren_Not_Food
· 01-18 08:06
Confiance à 100 % ? Rêve en couleur, je pense même à jeter mon téléphone de temps en temps.
Les recommandations de l'IA pour acheter des trucs pourris me donnent envie de vomir pendant trois jours.
De plus en plus de fonctionnalités me rendent en fait de plus en plus anxieux, qui sait quand elles décideront de prendre le contrôle à ma place.
Ce progrès technologique va vraiment trop vite par rapport à notre compréhension, on a l'impression d'être poussés en avant sans avoir le temps de réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· 01-17 18:50
Honnêtement, une confiance à 100 %, c'est rêver. Je dois encore gérer les erreurs que l'IA commet actuellement.
J'ai essayé le système d'achat par IA, les recommandations sont vraiment aberrantes, il faut toujours vérifier soi-même.
La vitesse est effectivement rapide, mais ma confiance ne suit pas, j'ai toujours l'impression d'être un cobaye pour l'IA.
À chaque nouvelle fonctionnalité de l'IA, je reste très vigilant. C'est pratique, mais le pouvoir de décision doit rester entre mes mains.
Mais pour revenir à ce que je disais, si on ne fait pas du tout confiance à l'IA, ça n'a aucun sens. L'essentiel, c'est de ne pas lui confier sa vie.
Voir l'originalRépondre0
BetterLuckyThanSmart
· 01-15 19:46
Je peux faire confiance à l'IA à 100 000 fois, mais si elle se trompe une seule fois, je dois payer, comment ça se calcule cette affaire
---
C'est bien dit, mais laisser l'IA gérer mon portefeuille ? Laissez tomber, je préfère faire confiance à mes propres mains
---
Confiance à 100 % ? Frère, tu rêves, si je laisse l'IA me recommander un restaurant, elle peut aussi me mener dans le mur
---
Le vrai problème, c'est que même les grandes entreprises n'ont pas encore bien compris où se situent les limites de l'IA
---
Plus on l'utilise en profondeur, plus on a peur, on a l'impression de prendre des décisions avec un ami intelligent mais peu fiable
---
Ils nous prennent juste pour des cobayes, ils attendent que tout crashe pour dire "ce n'était pas prévu"
---
L'IA est si intelligente, alors pourquoi continue-t-elle à faire des choses stupides ? C'est ça qui fait le plus mal
---
La technologie va vite, mais la confiance, ça se construit lentement, on ne peut pas se précipiter
---
Je veux juste une IA utilisable, pas une IA qui raconte des histoires
---
Confiance à 100 % ? Même pas en rêve, je veux une IA à 60 %, la fiabilité vaut plus que l'intelligence
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· 01-15 16:09
Honnêtement, faire 100% confiance à ces trucs, c'est n'importe quoi. Maintenant, je dois même vérifier à nouveau ce que l'IA recommande.
J'ai essayé la méthode d'achat avec l'IA, mais les recommandations étaient complètement aberrantes. Heureusement, je n'ai pas passé commande directement.
C'est typique du fait que la technologie avance trop vite, et la compréhension des gens ne suit pas.
On parle tous les jours d'intégrer cela dans la vie quotidienne, mais en cas de problème, qui en assume la responsabilité ?
Il faut l'utiliser, mais il ne faut pas baisser sa vigilance, les gars.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaximalist
· 01-15 16:07
Honnêtement, la courbe d'adoption ici reflète ce que nous avons vu avec l'infrastructure blockchain précoce — les cycles de hype dépassent toujours la compréhension réelle. Les gens délèguent aveuglément la prise de décision à des agents sans comprendre les structures d'incitation sous-jacentes, ce qui est franchement... risqué. Nous avons besoin d'une transparence de protocole plus rigoureuse avant que l'intégration en masse ne s'accélère comme cela
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 01-15 15:57
non, l'assistant IA me recommande des choses qui sont pour la moitié des déchets, et tu comptes vraiment lui faire confiance à 100 % ? Je rigole
---
Honnêtement, laisser l'IA gérer mes décisions maintenant, c'est peut-être un peu trop tôt, elle a encore tellement de bugs
---
Confiance à 100 % ? Rêve, à moins que le code ne soit entièrement open source et audité par des tiers, on ne peut pas vraiment parler de confiance
---
À chaque bug de l'IA, je comprends que cette chose n'est pas aussi fiable qu'on le pense... Mais elle est pas mal pour faire du travail à la chaîne
---
Plutôt que de lui faire confiance, on pourrait dire qu'on l'utilise pour couvrir les risques, si on lui faisait confiance à 100 %, ce serait stupide
---
Le progrès technologique est vraiment en avance, mais la vigilance des gens ne suit pas, c'est ça le vrai problème
---
De toute façon, je ne vais pas confier la prise de décision cruciale à un algorithme, c'est pratique maintenant mais rester toujours méfiant, c'est la meilleure stratégie
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· 01-15 15:40
Honnêtement, faire confiance à 100 % c'est se donner bonne conscience, je ne crois pas que quelqu'un puisse faire confiance à l'IA à ce point.
J'ai essayé la méthode d'achat par IA, les recommandations sont complètement aberrantes, ce n'est même pas aussi fiable que de fouiller soi-même.
Le problème, c'est qui prendra en charge si quelque chose ne va pas, c'est ça qui vaut vraiment la peine d'en parler.
À mon avis, cette rapide itération ne fait que rendre les gens encore plus méfiants, les bugs des fonctionnalités lancées à la hâte doivent sûrement être nombreux.
Confier la prise de décision à l'IA ? Je préfère encore réfléchir moi-même, c'est plus sûr, après tout, l'intuition humaine est parfois plus fiable que les algorithmes.
Mais bon, ne pas s'en servir du tout n'est pas réaliste non plus, il faut prendre le temps de s'adapter doucement.
Mon Dieu, est-ce que tous les fabricants essaient de voir qui a l'IA la moins stable ? Avoir plus de fonctionnalités ne signifie pas forcément qu'elles sont pratiques.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6aca4c9a
· 01-15 15:39
Copie monsieur, désolé pour l'erreur, je la corrigerai au bon moment
En 2026, l'IA ne se limite plus à une phase de spéculation conceptuelle, mais entre dans une véritable période d'accélération de l'application. Les principaux fabricants lancent massivement des produits d'agents IA, tels que l'assistant IA, le shopping IA, le travail IA, l'assistant privé IA, etc., avec des applications qui se succèdent en ligne et en itération. La publication de nouvelles fonctionnalités donne l'impression que nous entrons réellement dans une ère où l'IA s'intègre dans la vie quotidienne.
Mais des problèmes apparaissent également — notre niveau de confiance envers l'IA peut-il vraiment atteindre 100 % ? À mesure que l'IA s'immisce de plus en plus dans nos décisions et notre vie, cette question devient particulièrement digne d'être réfléchie. La vitesse des progrès technologiques semble toujours être en décalage avec notre compréhension et notre confiance en eux. Qu'en pensez-vous ?