Rhode Island avance avec une proposition d'exonération fiscale sur le Bitcoin qui pourrait remodeler l'adoption de la cryptomonnaie au niveau de l'État. Le projet de loi S2021 du Sénat exonérerait les petites transactions en BTC de l'impôt sur les plus-values au niveau de l'État — spécifiquement, les transactions jusqu'à 5 000 $ par mois ou 20 000 $ par an pour les particuliers et les entreprises. L'exonération devrait entrer en vigueur le 1er janvier 2027. Il convient de noter que les taxes fédérales s'appliqueraient toujours à ces transactions, il s'agit donc d'une incitation au niveau de l'État plutôt que d'une exonération fiscale totale. Cette démarche témoigne d'une reconnaissance croissante, parmi les États américains, du rôle du Bitcoin dans l'économie et pourrait déclencher des législations similaires ailleurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rekt_but_not_broke
· Il y a 13h
Rhode Island, cette opération est quand même intéressante, mais pour être honnête, devoir payer des taxes fédérales, c'est un peu inutile...
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 01-17 18:29
Rhode Island a fait un bon coup, mais cela ne prendra effet qu'en 2027 ? On ne sait pas encore comment le marché sera à ce moment-là.
Voir l'originalRépondre0
HashBrownies
· 01-17 10:10
Ce coup à l'île de Luo est bien joué, mais le fait qu'il ne prenne effet qu'en 2027 est vraiment un peu lent...
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· 01-15 23:51
Rhode Island, cette vague va vraiment inciter d'autres États à suivre le mouvement, regardez le spectacle en 2027.
Voir l'originalRépondre0
SighingCashier
· 01-15 08:07
Les opérations de Rhode Island ne sont pas mal, elles ne prendront effet qu'en 2027, peut-on attendre ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBro
· 01-15 08:01
nah Rhode Island, cette étape est plutôt bonne, même si l'impôt fédéral doit toujours être payé, la réduction d'impôt au niveau de l'État est enfin une percée... Attendez, ce ne sera effectif qu'en 2027 ? Il faut encore attendre deux ans ?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentSage
· 01-15 07:58
Cette opération de Rhode Island est correcte, mais elle ne prendra effet qu'en 2027 ? Combien de temps devons-nous attendre... Cependant, une exemption au niveau de l'État vaut mieux que rien, et il semble que d'autres États devront également suivre le mouvement une fois qu'ils l'auront vu.
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologist
· 01-15 07:53
Cette opération à Rhode Island est plutôt intéressante, enfin un État qui devient favorable au Bitcoin. Bien que l'impôt fédéral doive toujours être payé, cette exemption fiscale pour les petites transactions peut effectivement attirer un certain nombre de détenteurs de cryptomonnaies. L'attente jusqu'en 2027 est un peu longue, mais on y arrive.
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· 01-15 07:45
Cette opération de Rhode Island est intéressante, mais elle ne prendra effet qu'en 2027 ? Les fleurs de chou ont déjà fané.
Rhode Island avance avec une proposition d'exonération fiscale sur le Bitcoin qui pourrait remodeler l'adoption de la cryptomonnaie au niveau de l'État. Le projet de loi S2021 du Sénat exonérerait les petites transactions en BTC de l'impôt sur les plus-values au niveau de l'État — spécifiquement, les transactions jusqu'à 5 000 $ par mois ou 20 000 $ par an pour les particuliers et les entreprises. L'exonération devrait entrer en vigueur le 1er janvier 2027. Il convient de noter que les taxes fédérales s'appliqueraient toujours à ces transactions, il s'agit donc d'une incitation au niveau de l'État plutôt que d'une exonération fiscale totale. Cette démarche témoigne d'une reconnaissance croissante, parmi les États américains, du rôle du Bitcoin dans l'économie et pourrait déclencher des législations similaires ailleurs.