Tether cette semaine a réalisé une grande opération. En une seule journée, il a gelé sur la blockchain Tron un total d'environ 182 millions de dollars USDT dans 5 adresses de portefeuille, établissant ainsi un record.
La réaction du public a été rapide — beaucoup ont supposé que ces actifs gelés pourraient être liés à un gouvernement ou à des intérêts politiques. Cela soulève une question plus profonde : en tant que stablecoin longtemps considéré comme un « refuge pour les flux financiers illégaux », peut-on encore le qualifier de monnaie neutre ?
D’un côté, la liquidité et la position de marché de l’USDT en tant que stablecoin le plus dominant ; de l’autre, ses fréquentes actions de gel et l’application de politiques. Cette tension amène à réfléchir : le label de « neutralité » des stablecoins est-il en train de s’effriter ? La pression réglementaire, les exigences de conformité et les considérations politiques modifient peu à peu le paysage de l’écosystème des stablecoins.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
quiet_lurker
· 01-17 12:30
1.82 milliards gelés, Tether est vraiment en pleine explosion, à quoi servent encore les stablecoins
Le soi-disant neutralité n’est qu’une blague, maintenant même l’USDT commence à prendre parti
C’est parfait, il ne faut offenser personne, pas étonnant que tant de gens commencent à diversifier leurs holdings
Geler 1.82 milliards peut-il vraiment battre un record ? Quelle classe, Tether
Une conformité qui ne peut plus s’arrêter une fois lancée, combien de fonds restent-ils à secouer dans cette vague
Neutralité ? S’il vous plaît, les choses avec un background gouvernemental n’ont jamais été neutres
J’ai l’impression qu’à l’avenir, il faudra choisir des stablecoins, tous les USDT ne se valent pas
Une nouvelle fois, il y a eu un problème sur la chaîne Tron, cette chaîne est vraiment animée
1.82 milliards une seule fois de gel, Tether devient vraiment de plus en plus "obéissant" ah
---
Donc, la stablecoin est maintenant un outil politique, qu'est-ce qu'on voulait au début
---
Ça y est, le refuge illégal devient une "machine à gel" conforme, ironie
---
Pas étonnant que tout le monde regarde USDC, la voie de Tether devient de plus en plus étroite
---
Mon Dieu, 1.82 milliards en une seule journée... cette fréquence de gel est un peu excessive, est-elle vraiment neutre
---
Encore une fois une origine gouvernementale ? Derrière chaque gros gel il y a une histoire, je suis fatigué de ce schéma
---
La crypto avec la plus forte liquidité est en fait la moins libre, scène de littérature satirique Web3
---
Si cette tendance continue, la stablecoin sera tôt ou tard domestiquée en dollar numérique, la décentralisation est complètement détruite
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e87b21ee
· 01-15 07:55
182 millions de dollars gelés d’un coup, voilà qui fait tomber la neutralité de Tether
Tether : je suis neutre | Réalité : j’écoute le gouvernement
Encore une fois, gel et conformité, la stablecoin devient une monnaie de régulation
Honnêtement, c’est pour ça que je suis de plus en plus en faveur de l’autogestion, je ne fais pas confiance aux choses centralisées
Geler autant d’argent en une seule fois, il doit y avoir une histoire derrière... Qui sait qui sera gelé la prochaine fois
USDT a une bonne liquidité, mais cette sensation d’être gelé à tout moment..., ça met vraiment mal à l’aise
On dit que c’est un refuge pour les fonds illégaux, mais en réalité, ils collaborent avec le gouvernement pour le gel, c’est vraiment ironique
Les stablecoins comme ça, ressemblent de plus en plus à des banques, ils ne sont pas du tout neutres
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· 01-15 07:53
182 millions de perdus, c'est ça le véritable gel... L'opération de Tether nous dit en fait que les stablecoins ne sont pas du tout stables.
C'était censé être décentralisé ? Maintenant, tout est devenu un outil du gouvernement.
Ce volume est record ? La prochaine fois, ils vont peut-être geler toute la chaîne directement.
La liquidité de l'USDT, aussi forte soit-elle, ne sert à rien, ils peuvent geler quand ils veulent, et l'argent dans nos portefeuilles est-il encore en sécurité ?
J.P. Morgan en rigole, la finance traditionnelle n'a pas besoin d'être aussi compliquée.
Alors, qui faut-il croire maintenant ? Tout est un chaos total.
Les "neutralités" de 1,82 milliard, je ne te crois pas une seconde.
Et voilà, les stablecoins sont devenus la caisse enregistreuse du gouvernement.
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· 01-15 07:46
1,82 milliards de dollars gelés en un jour, c’est vraiment énorme, que fait Tether ?
---
Neutre ? Ridicule, c’est juste un outil politique déguisé en stablecoin
---
Figer des actifs fréquemment, le problème c’est qu’on ne connaît pas du tout les critères, c’est ça le plus effrayant
---
Cette manœuvre sur Tron, on dirait que Tether fait des yeux à certains pouvoirs
---
Donc, les stablecoins sont progressivement dépossédés, l’ancien refuge devient un outil de régulation
---
Je ne comprends vraiment pas l’histoire derrière ces 1,82 milliard, mais ce n’est sûrement pas une bonne chose
---
Conformité, conformité, au final, la valeur fondamentale du stablecoin est complètement perdue
---
Cette opération de gel a directement brisé la confiance de beaucoup envers l’USDT
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhang
· 01-15 07:43
1.82 milliards de gel unique ? C'est absurde, ce n'est plus une stablecoin, c'est un agent régulé.
La main longue du gouvernement s'est vraiment étendue sur la chaîne, où était la décentralisation que nous voulions à l'origine ?
Cette opération de Tether oblige tout le monde à réfléchir : votre crypto est-elle vraiment entre vos mains ?
Le soi-disant neutralité, maintenant c'est la force du poing de qui est la plus forte qui prime.
Si cela continue, quelle est la signification d'une stablecoin... c'est juste une monnaie numérique de banque centrale déguisée en crypto.
Et certains vantent la liquidité invincible de Tether, je rigole.
Plutôt que d'utiliser USDT, autant détenir directement des dollars, pour éviter le traumatisme psychologique d'une nouvelle gelée.
C'est vraiment ironique, nous avons fui la régulation financière pour entrer dans le Web3, et voilà que la gelée arrive quand même.
Que signifie cette taille record ? Cela montre qu'il y en a eu encore plus avant, c'est juste qu'ils n'étaient pas aussi bruyants.
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· 01-15 07:38
1.82 milliards de dollars gelés en une journée ? C'est encore neutre, USDT est en fait l'outil de juridiction longue de l'USD
Ce qui est drôle, c'est que tout le monde continue à l'utiliser, pas vraiment d'autre choix, la liquidité est la meilleure comme ça
Contexte gouvernemental + pouvoir de gel, en gros, les stablecoins sont depuis longtemps devenus des assistants de la surveillance financière
Cette opération me fait de plus en plus penser que le rêve de la "décentralisation" de la blockchain est mort et enterré
Tether dit qu'il est neutre ? Je te crois à peine
Avant, on pouvait encore se convaincre que les transactions sur la chaîne étaient immuables, maintenant même USDT peut être gelé à volonté, à quoi bon jouer alors
Mais pour revenir à la question, y a-t-il une meilleure option... c'est le dilemme actuel
Tether cette semaine a réalisé une grande opération. En une seule journée, il a gelé sur la blockchain Tron un total d'environ 182 millions de dollars USDT dans 5 adresses de portefeuille, établissant ainsi un record.
La réaction du public a été rapide — beaucoup ont supposé que ces actifs gelés pourraient être liés à un gouvernement ou à des intérêts politiques. Cela soulève une question plus profonde : en tant que stablecoin longtemps considéré comme un « refuge pour les flux financiers illégaux », peut-on encore le qualifier de monnaie neutre ?
D’un côté, la liquidité et la position de marché de l’USDT en tant que stablecoin le plus dominant ; de l’autre, ses fréquentes actions de gel et l’application de politiques. Cette tension amène à réfléchir : le label de « neutralité » des stablecoins est-il en train de s’effriter ? La pression réglementaire, les exigences de conformité et les considérations politiques modifient peu à peu le paysage de l’écosystème des stablecoins.