L'industrie de la cryptographie divisée sur la loi CLARITY alors qu'une grande plateforme se retire du soutien

Source : CryptoNewsNet Titre original : L’industrie crypto divisée sur la loi CLARITY après que Coinbase a rompu avec le consensus Lien original : Une division semble se former parmi les dirigeants de l’industrie crypto concernant le projet de loi sur la structure du marché, avec des géants de la crypto tels qu’une grande plateforme qui retirent leur soutien, mais d’autres affirmant que toute régulation est meilleure que l’absence de régulation.

“Les constructeurs de crypto ont besoin de règles claires,” a déclaré Chris Dixon, associé gérant chez a16z Crypto, jeudi.

Il a ajouté qu’au cours des cinq dernières années, les Républicains, les Démocrates et l’administration Trump “ont travaillé en étroite collaboration avec les membres de l’industrie crypto pour protéger la décentralisation, soutenir les développeurs et donner une chance équitable aux entrepreneurs… en son cœur, ce projet de loi fait cela.”

Les commentaires portent sur le projet de loi controversé sur la structure du marché, ou loi CLARITY, qui devait faire l’objet d’une lecture au Sénat cette semaine mais a été retardée par le Comité bancaire du Sénat aujourd’hui.

“Ce n’est pas parfait, et des modifications sont nécessaires avant qu’il ne devienne une loi. Mais c’est le moment de faire avancer la loi CLARITY si nous voulons que les États-Unis restent le meilleur endroit au monde pour construire l’avenir de la crypto,” a déclaré Dixon.

Le directeur exécutif de Coin Center, Peter Van Valkenburgh, était également optimiste, déclarant jeudi que “nous sommes optimistes quant à la position actuelle du projet de structure du marché.”

La législation est devenue un sujet brûlant suite au retrait de soutien très médiatisé de la plus grande plateforme américaine, qui a dit que le projet de loi n’était pas suffisant dans son état actuel.

Trop de problèmes avec la législation

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré mercredi avoir examiné le texte du projet de loi du Sénat, mais “malheureusement, je ne peux pas soutenir le projet tel qu’il est écrit.”

“Il y a trop de problèmes, notamment une interdiction de facto des actions tokenisées, des prohibitions DeFi, la possibilité pour le gouvernement d’accéder illimitement à vos dossiers financiers, la suppression de votre droit à la vie privée, l’érosion de l’autorité de la CFTC, l’étouffement de l’innovation, et le fait de rendre la réglementation subordonnée à la SEC, des amendements au projet qui tueraient les récompenses sur les stablecoins, permettant aux banques d’interdire leur concurrence.”

Armstrong a exprimé sa gratitude pour tout le travail acharné des membres du Sénat pour parvenir à un résultat bipartite, “mais cette version serait nettement pire que le statu quo actuel.”

“Nous préférerions ne pas avoir de loi plutôt qu’une mauvaise loi,” a-t-il dit.

Le responsable de la recherche chez Bitwise Invest, Ryan Rasmussen, a repris cette idée, déclarant que le projet actuel de la loi CLARITY est mauvais pour la tokenisation, les stablecoins, la DeFi, la vie privée, les constructeurs, les utilisateurs, les investisseurs et l’innovation.

L’avocat spécialisé en crypto, Jake Chervinsky, a souligné les mêmes problèmes qu’Armstrong mais a ajouté : “nous avons une opportunité lors de la lecture, et espérons-le par la suite à la chambre du Sénat, de faire de CLARITY la meilleure possible. Pour le meilleur ou pour le pire, le texte changera beaucoup avant de devenir une loi. Allons pour le meilleur.”

Le capital-risqueur Tim Draper a également soutenu le PDG de Coinbase, déclarant :

“Brian Armstrong a raison ici. Le compromis actuel au Sénat est pire que l’absence de loi. On dirait que les banques ont interféré.”

Bitcoin ignore la controverse

Le PDG d’une grande plateforme de la division de Singapour a déclaré que la dernière hausse de Bitcoin “nous rappelle que les marchés commencent souvent à anticiper les résultats avant que les décideurs politiques ne concluent leurs débats.”

“Nous voyons Bitcoin réagir à la demande renouvelée pour les ETF, à l’amélioration de la liquidité, et à l’optimisme croissant que la loi sur la clarté du marché des actifs numériques pourrait apporter un cadre plus stable aux marchés des actifs numériques américains,” a ajouté le dirigeant.

“À partir de maintenant, l’attention se porte sur trois choses : comment la loi CLARITY évolue au sein du Comité bancaire du Sénat, la résilience des flux ETF spot, et si la réunion de la Fed de fin janvier maintient des conditions financières favorables — ou déclenche une correction brutale.”

Bitcoin [and]BTC( a dépassé 97 600 $ lors de la dernière séance de mercredi, mais s’était légèrement refroidi à 96 350 $ au moment de la rédaction.