Avez-vous déjà remarqué à quel point tout le monde est obsédé par la construction de l'IA "ultime" ? Les derniers modèles, plus de paramètres, de meilleurs benchmarks — c'est sans fin. Mais voici la question : résolvons-nous réellement de vrais problèmes, ou poursuivons-nous simplement un objectif en mouvement ? Parfois, les solutions plus simples et plus pratiques sont négligées alors que tout le monde se concentre sur la prochaine percée. La vraie question pourrait ne pas être "à quel point peut-on la rendre avancée ?" mais "qu'est-ce dont nous avons réellement besoin qu'elle fasse ?" Juste une réflexion qui vaut la peine d'être considérée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
JustAnotherWallet
· Il y a 22h
ngl, cette phrase est tellement juste, tout le secteur n'est qu'une compétition de paramètres, tout le monde veut un gros chiffre mais qui diable l'utilise vraiment
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 01-17 22:01
ngl C'est le problème commun dans la communauté Web3, ils vantent quotidiennement les paramètres et les références, alors que ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont en réalité des fonctionnalités marginales.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· 01-17 00:48
Nah vraiment, tout le monde est en course aux armements, je me demande vraiment si on a besoin de autant de paramètres
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· 01-15 04:30
ngl cette phrase est un peu frappante, tout le monde est vraiment dans une course aux armements, qui se soucie de ce qui peut vraiment être utilisé ?
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientist
· 01-15 04:29
Honnêtement, une multitude de personnes se concentrent sur le réglage des paramètres et des benchmarks, sans jamais se demander quels sont réellement les besoins des utilisateurs. Quelle solution finale, ce n'est qu'une astuce de marketing.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSurvivor
· 01-15 04:22
C'est tellement vrai, c'est maintenant une course à l'armement et à la surenchère, à quoi ça sert de bourrer de paramètres de folie
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· 01-15 04:21
En résumé, il s'agit d'une course aux armements, chacun veut être le plus grand et le plus puissant, mais ce sont en réalité les petites solutions "peu remarquées" qui peuvent réellement résoudre les problèmes.
Voir l'originalRépondre0
MetaDreamer
· 01-15 04:20
Ngl, toute une bande de gens qui se donnent en spectacle avec des paramètres et des benchmarks, au final ils ne réalisent toujours rien de concret...
Voir l'originalRépondre0
EntryPositionAnalyst
· 01-15 04:04
C'est tellement vrai, toute l'industrie est dans une course aux armements en termes de paramètres, qui se soucie des besoins réels ?
Avez-vous déjà remarqué à quel point tout le monde est obsédé par la construction de l'IA "ultime" ? Les derniers modèles, plus de paramètres, de meilleurs benchmarks — c'est sans fin. Mais voici la question : résolvons-nous réellement de vrais problèmes, ou poursuivons-nous simplement un objectif en mouvement ? Parfois, les solutions plus simples et plus pratiques sont négligées alors que tout le monde se concentre sur la prochaine percée. La vraie question pourrait ne pas être "à quel point peut-on la rendre avancée ?" mais "qu'est-ce dont nous avons réellement besoin qu'elle fasse ?" Juste une réflexion qui vaut la peine d'être considérée.