Ce qui est intéressant, c'est cette approche d'architecture multi-chaînes — considérer chaque blockchain comme un système global, plutôt qu'une simple collection de ponts inter-chaînes chaotiques.
Genesys, en tant que couche principale, coordonne le tout, et l'échange d'actifs est réalisé via une preuve ZK. Ainsi, chaque actif peut rester sur sa chaîne d'origine, évitant la complexité et les risques liés aux transferts fréquents entre chaînes. D'un point de vue économique, le trésor multi-chaînes forme un cycle de rétroaction positive grâce à des mécanismes de rachat et de déflation, créant une manière intéressante de capturer la valeur. Cette approche est beaucoup plus élégante que les solutions de ponts traditionnelles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHarvester
· Il y a 10h
Putain, l'idée de cette preuve ZK est vraiment géniale, enfin quelqu'un a pensé à ne plus devoir faire des cross-chain à chaque fois
Avec cette stratégie de déflation et de rachat, on a vraiment l'impression que le problème de la fragmentation multi-chaînes peut être résolu
C'est ça que Web3 devrait être
Mais Genesys est-il vraiment fiable ? Il faut voir la capacité d'exécution par la suite
Voir l'originalRépondre0
LightningLady
· 01-16 08:47
Cette approche multi-chaînes est vraiment beaucoup plus élégante que toutes ces ponts désordonnés d'avant.
Utiliser la preuve ZK pour échanger des actifs, tout en laissant les actifs sur la chaîne d'origine, permet d'éviter les risques liés au cross-chain. C'est une idée brillante.
Voir l'originalRépondre0
not_your_keys
· 01-15 03:47
Génial, enfin quelqu'un a compris la question du cross-chain, la combinaison ZK proof + maintien des actifs sur la chaîne est vraiment fluide
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 01-15 03:46
Cette logique est vraiment claire, enfin quelqu'un a compris la question du cross-chain
Voir l'originalRépondre0
MetaEggplant
· 01-15 03:42
Cette approche est vraiment plus fiable que les ponts traditionnels, enfin quelqu'un a pensé à laisser les actifs sur la chaîne d'origine
Cette astuce ZK est géniale, elle évite beaucoup de pièges liés aux ponts cross-chain
Le cycle de rachat et de déflation est intéressant, il faut voir si les données futures soutiennent ce modèle
Voir l'originalRépondre0
wagmi_eventually
· 01-15 03:40
Ne pas utiliser de ponts cross-chain, laisser directement les actifs sur la chaîne d'origine, cette approche est en effet claire et nette
Ce qui est intéressant, c'est cette approche d'architecture multi-chaînes — considérer chaque blockchain comme un système global, plutôt qu'une simple collection de ponts inter-chaînes chaotiques.
Genesys, en tant que couche principale, coordonne le tout, et l'échange d'actifs est réalisé via une preuve ZK. Ainsi, chaque actif peut rester sur sa chaîne d'origine, évitant la complexité et les risques liés aux transferts fréquents entre chaînes. D'un point de vue économique, le trésor multi-chaînes forme un cycle de rétroaction positive grâce à des mécanismes de rachat et de déflation, créant une manière intéressante de capturer la valeur. Cette approche est beaucoup plus élégante que les solutions de ponts traditionnelles.