2026-01-15 01:45:22

Le silver a augmenté de 6,5 % aujourd'hui, clôturant au-dessus de 92 $ pour atteindre un nouveau sommet historique. L'or a également atteint un nouveau record. Mais ici, un contraste intéressant apparaît — la plupart des actions des mines de silver ont en fait baissé, tout comme celles des mines d'or. La déconnexion entre le marché au comptant et les entreprises minières envoie souvent un signal de mauvaise évaluation du marché. Lorsque le prix des métaux précieux atteint un nouveau sommet, mais que le cours des actions des entreprises extractrices diminue à l'inverse, cela signifie généralement que les institutions n'ont pas encore pleinement pris en compte la flexibilité des performances de ces mines. En termes simples, investir dans les mines de métaux précieux en ce moment revient à obtenir des "bonnes affaires" laissées par le marché. Pour les investisseurs croyant en la valeur à long terme des métaux précieux, cette période est à surveiller.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OnchainDetective

· 01-17 12:38

Selon le suivi des données on-chain, le prix de l'or au comptant atteint un nouveau sommet, mais les actions des entreprises minières plongent, ce mode de trading est anormal... Les institutions se positionnent-elles discrètement ? Il est évident qu'il y a une déconnexion de fonds, je l'avais déjà deviné, le marché laisse toujours cette « faille » aux personnes intelligentes. Attendez, les actions des entreprises minières chutent-elles à l'inverse ? Il doit y avoir de gros investisseurs qui manipulent le marché, une méthode classique de construction de position... Le prix des métaux précieux au comptant augmente, tandis que les exploitants miniers chutent, cette logique ne tient pas, il faut analyser les flux on-chain pour résoudre l'énigme. Des bonnes affaires ? Pas forcément, il faut voir qui reprend la main... Les institutions ont leurs propres plans.

Voir l'originalRépondre0

MevWhisperer

· 01-17 06:42

Les entreprises minières cette fois-ci sont vraiment incroyables, le spot monte en flèche alors que les actions minières continuent de baisser ? Les institutions ne se sont pas encore rendu compte, c'est ça l'espace d'arbitrage

Voir l'originalRépondre0

SatoshiSherpa

· 01-16 22:04

Le prix des actions des entreprises minières chute alors que le spot augmente ? Cette logique a du mal à tenir... Mais en y réfléchissant bien, on a effectivement sous-estimé cela

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 01-15 02:14

Les prix au comptant montent en flèche, les entreprises minières chutent, j'ai déjà vu cette stratégie... Ce qui rapporte de l'argent n'a jamais été suivre la tendance

Voir l'originalRépondre0

SmartContractPlumber

· 01-15 02:12

Cette logique est pleine de failles, une hausse des prix au comptant et une baisse des actions des mines, c'est une erreur de prix ? Ce n'est pas plutôt un problème de contrôle des permissions. La baisse des actions des mines peut être due à l'augmentation des coûts, au risque de change, ce n'est pas forcément une sous-évaluation. Ce genre de conclusion doit être vérifié par une validation formelle pour être fiable. Si les actions des mines d'argent baissent beaucoup, ce n'est pas aussi simple qu'une "affaire bon marché", il faut faire attention à ne pas tomber dans le piège. L'écart entre le marché au comptant et les actions des mines est tout à fait normal, ces deux mécanismes de marché sont complètement différents. Si on veut faire de l'arbitrage, attention aux fluctuations inverses de type attaque de réentrée. Cette idée selon laquelle la "tarification par les institutions" est une blague, est-ce que ces projets ont été audités pour leur logique ? Et la véracité des données ? Les mines de métaux précieux comportent des risques de production, des risques géopolitiques, ce n'est pas parce que le marché au comptant monte qu'on peut simplement acheter à bas prix. On dirait que cette analyse manque de vérification des permissions, et qu'elle ne prend pas en compte la structure réelle des coûts des mines.

Voir l'originalRépondre0

NightAirdropper

· 01-15 02:02

Les entreprises minières en hausse sur le marché au comptant contre-attaquent en vendant à découvert, cette fragmentation peut effectivement faire penser à beaucoup de choses. La véritable opportunité réside toujours dans l'attente de la fin de la période de réaction retardée du marché, mais à condition de pouvoir garder son calme.

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· 01-15 01:59

Ce genre d'arbitrage de spread, les actions des entreprises minières sont encore en baisse, c'est plutôt intéressant.

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· 01-15 01:46

现货飙升矿企跌，这套路我见过太多次了。 --- 都在喊底部机会，我就想看谁真的敢买。 --- 矿企股被砸，这才是真正的吸筹信号吧？ --- 白银92创高，矿企们咋还在睡觉？逻辑绷不住。 --- 错价窗口？还是陷阱，天知道。 --- 机构还没反应过来，散户们却急不可耐了属实是。 --- 现货新高矿企跌，这反差真的很谜。 --- 业绩弹性没定价？信不信由你反正我先上。 --- 便宜货这词儿听过太多遍了，最后都没便宜到我头上。 --- 矿企股价滞后是常规操作，但这次能持续多久谁说得清。

Répondre0

RugpullAlertOfficer

· 01-15 01:45

Je pense que ce phénomène de déconnexion pose problème, les prix chutent pour les entreprises minières ? On dirait que quelqu'un essaie de manipuler le marché.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus