Un haut responsable d'une plateforme de conformité de premier plan a récemment exprimé ses réserves concernant le projet de loi sur la cryptographie présenté par le comité bancaire du Sénat américain. Il a souligné que ce projet de loi comporte trois problèmes majeurs : premièrement, l'interdiction substantielle des titres tokenisés est trop large ; deuxièmement, les mesures restrictives envers l'écosystème DeFi entraveront gravement l'innovation ; enfin, les clauses de révision du mécanisme de récompense des stablecoins penchent clairement en faveur des intérêts des banques traditionnelles, ce qui freine la vitalité de la concurrence sur le marché. Cette position reflète les divergences entre l'industrie de la cryptographie et les régulateurs en ce qui concerne l'équilibre des politiques — assurer la sécurité financière tout en laissant de la place à l'innovation Web3. Les discussions pertinentes devraient être approfondies lors des prochaines auditions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVictim
· Il y a 1h
Encore cette vieille rengaine, les lèche-bottes de la finance traditionnelle jouent encore les grands conformes.
Voir l'originalRépondre0
CryptoPunster
· Il y a 8h
Encore une fois, d'un côté on dit vouloir innover, de l'autre on bloque toutes les voies d'innovation. Ce projet de loi est carrément taillé sur mesure pour les banques traditionnelles.
Les gens de DeFi risquent encore d'être mis sous pression, et c'est encore plus évident pour les stablecoins, qui n'hésitent pas à donner de l'argent aux banques en toute impudence.
Audiences publiques ? Même en les écoutant, cela ne sert à rien, de toute façon c'est Wall Street qui décide à la fin.
Une fois ce projet de loi adopté, nous deviendrons vraiment des "cryptos domestiquées".
Les plateformes conformes, c'est juste pour faire semblant, si on veut vraiment tuer Web3, ils auront aussi de quoi en profiter.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHermit
· Il y a 8h
Encore cette histoire, les banques traditionnelles ne se laissent jamais faire
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· Il y a 8h
C'est encore de la répression de l'innovation, ces vieux ne comprennent rien à la DeFi
Voir l'originalRépondre0
UncleLiquidation
· Il y a 8h
tbh cette loi revient à ouvrir une porte dérobée aux groupes financiers traditionnels, si la defi est ciblée à mort, qui osera encore en construire...
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfer
· Il y a 8h
Encore cette histoire ? Interdictions, interdictions, ce sont toujours les mêmes personnes qui piquent des idées.
Voir l'originalRépondre0
SilentAlpha
· Il y a 8h
Encore la même vieille rengaine, les banques traditionnelles ont le dernier mot, l'innovation dans la DeFi est étouffée à mort
Un haut responsable d'une plateforme de conformité de premier plan a récemment exprimé ses réserves concernant le projet de loi sur la cryptographie présenté par le comité bancaire du Sénat américain. Il a souligné que ce projet de loi comporte trois problèmes majeurs : premièrement, l'interdiction substantielle des titres tokenisés est trop large ; deuxièmement, les mesures restrictives envers l'écosystème DeFi entraveront gravement l'innovation ; enfin, les clauses de révision du mécanisme de récompense des stablecoins penchent clairement en faveur des intérêts des banques traditionnelles, ce qui freine la vitalité de la concurrence sur le marché. Cette position reflète les divergences entre l'industrie de la cryptographie et les régulateurs en ce qui concerne l'équilibre des politiques — assurer la sécurité financière tout en laissant de la place à l'innovation Web3. Les discussions pertinentes devraient être approfondies lors des prochaines auditions.