De nombreux développeurs rencontrent le même défi lorsqu'ils orchestrent plusieurs agents IA - l'expérience utilisateur et les outils n'ont tout simplement pas évolué au même rythme que les capacités des modèles comme Opus 4.5. L'écart entre ce que ces modèles avancés peuvent faire et la facilité avec laquelle nous pouvons réellement les gérer reste un point de friction.
Il y a une véritable dynamique autour de la résolution de ce problème à grande échelle. De nouvelles innovations sont en cours de développement pour rationaliser l'orchestration des agents et rendre l'ensemble du flux de travail plus intuitif. Attendez-vous à voir des progrès significatifs dans ce domaine prochainement - des outils qui comblent réellement le fossé entre la puissance brute de l'IA et l'utilisabilité pratique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainDoctor
· Il y a 14h
Franchement, le fait que les outils ne suivent pas la capacité des modèles est une vraie source d'irritation depuis longtemps. Maintenant que les grands modèles sont si puissants, pourquoi devons-nous encore assembler manuellement toutes sortes de choses ?
Voir l'originalRépondre0
ZenMiner
· Il y a 14h
Le fait que les outils ne suivent pas la vitesse du modèle aurait dû être résolu depuis longtemps. Opus 4.5 est tellement puissant qu'il faut encore le gérer manuellement, cette expérience est vraiment décevante.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBrokenPromise
· Il y a 14h
Ce n'est pas faux, les modèles comme Opus ont de grandes capacités mais sont vraiment difficiles à utiliser, les outils ne suivent pas.
Voir l'originalRépondre0
just_vibin_onchain
· Il y a 14h
Honnêtement, le fait que les outils ne suivent pas le rythme du modèle aurait dû être résolu depuis longtemps. On vante tous les jours à quel point Opus est génial, mais au final, la coordination de plusieurs agents est toujours un chaos.
Voir l'originalRépondre0
Layer3Dreamer
· Il y a 14h
théoriquement parlant, si nous cartographions l'orchestration des agents sur un problème de vérification d'état récursive... le décalage UX que vous décrivez est essentiellement un problème de synchronisation entre les rollups. les modèles font progresser la capacité de push de manière exponentielle mais la couche d'outillage reste bloquée dans une mentalité L1, ngl
De nombreux développeurs rencontrent le même défi lorsqu'ils orchestrent plusieurs agents IA - l'expérience utilisateur et les outils n'ont tout simplement pas évolué au même rythme que les capacités des modèles comme Opus 4.5. L'écart entre ce que ces modèles avancés peuvent faire et la facilité avec laquelle nous pouvons réellement les gérer reste un point de friction.
Il y a une véritable dynamique autour de la résolution de ce problème à grande échelle. De nouvelles innovations sont en cours de développement pour rationaliser l'orchestration des agents et rendre l'ensemble du flux de travail plus intuitif. Attendez-vous à voir des progrès significatifs dans ce domaine prochainement - des outils qui comblent réellement le fossé entre la puissance brute de l'IA et l'utilisabilité pratique.