2026-01-14 19:47:13

La répartition des jetons de Centaur soulève certaines questions méritant d'être approfondies. Les initiés ont réussi à accumuler 34 % de l'offre $Centaur répartis sur seulement 10 portefeuilles sur Ethereum — une position assez concentrée. Ce schéma de concentration précoce est quelque chose que les traders surveillent généralement de près, car il peut indiquer une pression de vente potentielle ou un engagement à long terme en fonction des calendriers de déblocage et des intentions des détenteurs. La distribution fortement biaisée entre les acteurs principaux et la communauté plus large est le genre de détail qui compte lors de l’évaluation de la tokenomique du projet et des facteurs de risque.

ETH-0,57%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DataPickledFish

· Il y a 8h

34% concentré sur 10 portefeuilles ? Cela dépend du calendrier de déverrouillage, sinon risque de défaillance à tout moment

Voir l'originalRépondre0

MaticHoleFiller

· Il y a 10h

34% détenus par dix portefeuilles, c'est absurde, un risque de rug pull évident.

Voir l'originalRépondre0

GameFiCritic

· Il y a 10h

34% concentré sur 10 portefeuilles ? Ce modèle de distribution initiale est un peu risqué, il faut attendre le plan de déblocage pour juger si c'est une chute du marché ou une véritable conviction --- Les initiés ont pris plus d’un tiers... En général, une telle concentration lors de la vente est un signal de liquidation du marché, il faut surveiller de près la structure de la liquidité --- Et les données de rétention des utilisateurs ? Peu importe à quel point la conception économique du jeton est belle, une carte montrant une distribution inégale trahira tout --- Encore cette vieille routine — l’équipe centrale mange la viande, la communauté boit la soupe... quand le projet apprendra-t-il à faire une véritable balance d’incitations --- 10 portefeuilles contrôlent 34%... Je veux juste savoir si ces adresses appartiennent à la même personne, il faut fouiller les données on-chain --- J’ai vu trop de ces designs de tokenomics, attendons de voir la pression de vente dans 6 mois, c’est généralement là que la stratégie se révèle --- Merde, encore un modèle pour escroquer les retours... une distribution aussi aberrante, ils osent encore lever des fonds ? --- J’aimerais vraiment voir leur calendrier de déblocage, sinon tout ce qu’on dit sur une croissance durable n’est que du vent --- Une forte concentration n’est pas forcément mauvaise, mais il faut voir si l’équipe a des mesures concrètes pour un engagement à long terme

Voir l'originalRépondre0

AirdropHuntress

· Il y a 10h

10 portefeuilles représentent 34 % de l'offre, cette conception de tokenomics est pas mal, une méthode typique de manipulation de capital. Tu as regardé les dates de déblocage de ces adresses ?

Voir l'originalRépondre0

SmartContractWorker