Les systèmes de paiement exigent une chose avant tout : la prévisibilité. Des frais stables, des délais de règlement constants et une exécution qui ne s'effondre pas sous la pression des pics de volume. Voici le problème—la plupart des infrastructures blockchain considèrent les paiements comme une réflexion après coup. StableChain l'aborde différemment, en intégrant une architecture native aux paiements directement dans la couche de base. Une analyse récente explique pourquoi les stablecoins ont besoin d'une infrastructure dédiée conçue pour le règlement, et non de solutions de retrofit. Lorsque vous déplacez de la valeur à grande échelle, une exécution déterministe n'est pas une option.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BitcoinDaddy
· Il y a 4h
Enfin quelqu'un l'a dit, les paiements en chaîne sont vraiment pourris, avec des délais exorbitants et des coûts de retard insupportables.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 4h
Franchement, le paiement en chaîne est encore un vrai désastre... les solutions de retrofit sont toutes nulles
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· Il y a 5h
Honnêtement, c'est encore une narration de "cette fois, c'est différent". L'intégration des paiements dans l'architecture de base... j'ai entendu ça trop de fois, chacun prétendant avoir résolu la prévisibilité, mais qu'en est-il ? Dès que le mécanisme d'incitation devient complexe, il commence à se tordre, et à la fin, les coûts s'envolent toujours.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· Il y a 5h
Ah, encore une histoire de solution de fortune, mais l'angle de StableChain est vraiment intéressant
Les systèmes de paiement exigent une chose avant tout : la prévisibilité. Des frais stables, des délais de règlement constants et une exécution qui ne s'effondre pas sous la pression des pics de volume. Voici le problème—la plupart des infrastructures blockchain considèrent les paiements comme une réflexion après coup. StableChain l'aborde différemment, en intégrant une architecture native aux paiements directement dans la couche de base. Une analyse récente explique pourquoi les stablecoins ont besoin d'une infrastructure dédiée conçue pour le règlement, et non de solutions de retrofit. Lorsque vous déplacez de la valeur à grande échelle, une exécution déterministe n'est pas une option.