La transparence totale du registre on-chain est une épée à double tranchant. Le solde des comptes et les détails des transactions sont clairs comme de l'eau de roche, ce qui a un impact évident sur la vie privée — que ce soit pour les particuliers ou les institutions, il n'y a pas d'endroit où se cacher.
Ce n'est clairement pas idéal. Mais si l'on inverse la perspective, poursuivre extrême la confidentialité et dissimuler complètement les informations de transaction semble résoudre le problème, en réalité, cela crée de nouveaux risques. Quelques individus pourraient exploiter cette confidentialité absolue pour effectuer des opérations illégales, compromettant l'équilibre de tout le système.
En fin de compte, la question de la confidentialité sur la blockchain reste bloquée dans cette impasse : ouverture ou dissimulation ? Transparence ou protection ? La véritable épreuve consiste à trouver cette ligne entre les deux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
YieldFarmRefugee
· Il y a 16h
Honnêtement, c'est une impasse. Si la transparence, la vie privée disparaissent, alors que la vie privée est trop forte, cela facilite aussi le blanchiment d'argent. Il n'existe vraiment pas de solution parfaite.
Voir l'originalRépondre0
blockBoy
· Il y a 16h
En résumé, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, il n'y a pas de solution parfaite pour cette affaire.
Transparence signifie perte de vie privée, et si on cache tout, on craint les hackers qui pourraient s'en prendre à nous, c'est vraiment agaçant.
Ces deux dernières années, en regardant les différentes approches des crypto-monnaies axées sur la confidentialité, je pense qu'il faut vraiment une troisième voie.
Voir l'originalRépondre0
BakedCatFanboy
· Il y a 16h
C'est le blocage actuel, peu importe le choix, tout est bloqué
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_trauma
· Il y a 16h
C'est vraiment comme si on ne pouvait pas avoir le beurre et l'argent du beurre... Mais en y regardant de plus près, pourquoi tous ces coins axés sur la confidentialité ont-ils été retirés des échanges ? On a l'impression que la régulation d'un seul coup est la véritable "dilemme"
La transparence totale du registre on-chain est une épée à double tranchant. Le solde des comptes et les détails des transactions sont clairs comme de l'eau de roche, ce qui a un impact évident sur la vie privée — que ce soit pour les particuliers ou les institutions, il n'y a pas d'endroit où se cacher.
Ce n'est clairement pas idéal. Mais si l'on inverse la perspective, poursuivre extrême la confidentialité et dissimuler complètement les informations de transaction semble résoudre le problème, en réalité, cela crée de nouveaux risques. Quelques individus pourraient exploiter cette confidentialité absolue pour effectuer des opérations illégales, compromettant l'équilibre de tout le système.
En fin de compte, la question de la confidentialité sur la blockchain reste bloquée dans cette impasse : ouverture ou dissimulation ? Transparence ou protection ? La véritable épreuve consiste à trouver cette ligne entre les deux.