La poussée en faveur de la déréglementation sous l'administration actuelle crée une tension politique intéressante à la Réserve fédérale. D'une part, l'élan dérégulateur pourrait soutenir des baisses de taux—des contraintes de marché plus laxistes atténuent généralement la pression pour un resserrement monétaire agressif. Pourtant, c'est là que cela devient contradictoire : ignorer les risques réels liés à cette même déréglementation semble être un mélange de politique étrange. Vous ne pouvez pas simultanément défendre une supervision réglementaire moins stricte tout en faisant semblant que ces risques n'existent pas ou n'auront pas d'impact sur la stabilité financière. Soit la Fed s'engage à surveiller ces compromis, soit tout le cadre devient inutilement incohérent. Pour les traders et investisseurs qui suivent à la fois les marchés crypto et traditionnels, cette collision politique a son importance—elle signale une incertitude quant à la gravité avec laquelle les décideurs politiques pèsent les conséquences réelles de leurs choix.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BoredStaker
· Il y a 13h
Une lutte typique entre la gauche et la droite, réduire la régulation tout en voulant baisser les taux d'intérêt, cette incohérence logique pourrait remplir un camion... La Réserve fédérale doit clarifier ce qu'elle veut vraiment.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 13h
En clair, c'est vouloir à la fois avoir le beurre et l'argent du beurre, un jeu politique typique... Tu crois vraiment que le marché est idiot ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e51e87c7
· Il y a 13h
Cette réglementation est séparée de la gestion des risques, c'est vraiment comme si la main gauche et la main droite ne se connaissaient pas haha
Voir l'originalRépondre0
GateUser-ccc36bc5
· Il y a 13h
Détendre la régulation tout en faisant semblant de ne pas voir les risques, cette logique est vraiment incroyable... La Fed, qu'est-ce qu'ils jouent à quoi ?
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· Il y a 14h
En clair, c'est comme vouloir avoir le beurre et l'argent du beurre, réduire la régulation tout en stabilisant le marché. Cette logique, elle est où pour être aussi parfaite...
La poussée en faveur de la déréglementation sous l'administration actuelle crée une tension politique intéressante à la Réserve fédérale. D'une part, l'élan dérégulateur pourrait soutenir des baisses de taux—des contraintes de marché plus laxistes atténuent généralement la pression pour un resserrement monétaire agressif. Pourtant, c'est là que cela devient contradictoire : ignorer les risques réels liés à cette même déréglementation semble être un mélange de politique étrange. Vous ne pouvez pas simultanément défendre une supervision réglementaire moins stricte tout en faisant semblant que ces risques n'existent pas ou n'auront pas d'impact sur la stabilité financière. Soit la Fed s'engage à surveiller ces compromis, soit tout le cadre devient inutilement incohérent. Pour les traders et investisseurs qui suivent à la fois les marchés crypto et traditionnels, cette collision politique a son importance—elle signale une incertitude quant à la gravité avec laquelle les décideurs politiques pèsent les conséquences réelles de leurs choix.