Il y a une question intéressante. Lorsque l'utilisateur dit « Je veux optimiser mes actifs », l'IA peut-elle vraiment comprendre avec précision la véritable intention derrière cela ? Ou bien, y a-t-il toujours une « brume d'intention » qui la sépare ?
Une phrase apparemment simple peut en réalité impliquer plusieurs dimensions de besoins — veut-il ajuster la répartition de ses positions, ou chercher à éviter des risques, ou encore rechercher un rendement plus élevé ? Ces idées abstraites doivent être traduites en séquences d'opérations concrètes sur la blockchain, et la logique de conversion n'est souvent pas intuitive. L'IA peut-elle réellement comprendre les besoins profonds de l'utilisateur, plutôt que de se limiter à une compréhension littérale ? C'est une question qui mérite réflexion.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonMathMagic
· Il y a 7h
Honnêtement, l'IA actuelle se limite à deviner, elle ne comprend pas du tout le cœur des gens. Les expressions vides comme "optimiser les actifs", comment l'IA pourrait-elle instantanément deviner si vous voulez liquider votre position ou en augmenter, faire du hedging ou tout miser ? Les opérations effectuées en chaîne finissent souvent à des kilomètres de ce que l'on attendait.
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· Il y a 7h
Honnêtement, cette question a touché juste. Se contenter d'une phrase comme "optimiser les actifs", comment l'IA pourrait-elle comprendre si vous voulez faire du bottom fishing ou fuir, c'est trop ésotérique.
Voir l'originalRépondre0
AllInDaddy
· Il y a 7h
L'IA actuelle ne peut tout simplement pas deviner, et une expression vague comme "optimiser les actifs" est déjà difficile à comprendre ; la seule chose qui compte vraiment, c'est combien on a dans son portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 7h
Cette question est vraiment bien posée... En gros, l'IA aujourd'hui n'est qu'un répondeur automatique avancé, on ne peut pas vraiment distinguer si je veux acheter au plus bas ou fuir.
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· Il y a 7h
Honnêtement, l'IA actuelle est trop confiante. Un utilisateur dit simplement "optimiser les actifs" et l'IA vous fournit tout un portefeuille de risques ? Mort de rire, elle n'a pas du tout saisi le problème central.
Il y a une question intéressante. Lorsque l'utilisateur dit « Je veux optimiser mes actifs », l'IA peut-elle vraiment comprendre avec précision la véritable intention derrière cela ? Ou bien, y a-t-il toujours une « brume d'intention » qui la sépare ?
Une phrase apparemment simple peut en réalité impliquer plusieurs dimensions de besoins — veut-il ajuster la répartition de ses positions, ou chercher à éviter des risques, ou encore rechercher un rendement plus élevé ? Ces idées abstraites doivent être traduites en séquences d'opérations concrètes sur la blockchain, et la logique de conversion n'est souvent pas intuitive. L'IA peut-elle réellement comprendre les besoins profonds de l'utilisateur, plutôt que de se limiter à une compréhension littérale ? C'est une question qui mérite réflexion.