Lorsqu'on compare les preuves à divulgation zéro (ZK) et le chiffrement entièrement homomorphe (FHE), l'écart de maturité est frappant. La technologie ZK a atteint un niveau de production, alimentant des solutions en mainnet en direct comme Polygon zkEVM, zkSync Era et Scroll—prouvée à grande échelle à travers plusieurs déploiements ZK-rollup. En contraste marqué, le FHE en est à ses débuts : la plupart des implémentations sont encore confinées aux testnets et prototypes, avec un développement actif en cours dans des laboratoires de recherche. Bien que des projets prometteurs repoussent les limites, le FHE n'a pas encore atteint la maturité opérationnelle dont bénéficie le ZK. Cet écart reflète non seulement la préparation technique mais aussi l'expérience de déploiement dans le monde réel—un facteur crucial pour l'infrastructure blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartContractRebel
· Il y a 5h
zk a déjà mangé à sa faim, FHE est encore dans le laboratoire en train de manger un pain vapeur
Voir l'originalRépondre0
NftDeepBreather
· Il y a 5h
zk a déjà mangé de la viande, FHE est encore en train de mâcher des os... il faudra attendre quelques années.
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· Il y a 5h
ZK a déjà été validé sur le mainnet, FHE est encore en phase d'expérimentation en laboratoire, cette différence n'est pas du tout négligeable. D'après les performances des données on-chain, la taux de réussite des propositions de gouvernance et le dynamisme écologique de projets comme Polygon zkEVM, zkSync surpassent largement ceux des différents projets testnet de FHE. Il est important de noter que ce qui se cache derrière cela ne concerne pas seulement la technologie, mais aussi l'équilibre des jeux de gouvernance DAO et des mécanismes d'incitation — pour que FHE sorte du lot, il doit d'abord résoudre le problème d'incompatibilité du modèle économique.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLord
· Il y a 5h
zk est déjà opérationnel sur le réseau principal, tandis que FHE est encore en phase expérimentale. Cette différence n'est pas minime.
Lorsqu'on compare les preuves à divulgation zéro (ZK) et le chiffrement entièrement homomorphe (FHE), l'écart de maturité est frappant. La technologie ZK a atteint un niveau de production, alimentant des solutions en mainnet en direct comme Polygon zkEVM, zkSync Era et Scroll—prouvée à grande échelle à travers plusieurs déploiements ZK-rollup. En contraste marqué, le FHE en est à ses débuts : la plupart des implémentations sont encore confinées aux testnets et prototypes, avec un développement actif en cours dans des laboratoires de recherche. Bien que des projets prometteurs repoussent les limites, le FHE n'a pas encore atteint la maturité opérationnelle dont bénéficie le ZK. Cet écart reflète non seulement la préparation technique mais aussi l'expérience de déploiement dans le monde réel—un facteur crucial pour l'infrastructure blockchain.