L'explosion du trading de la crypto n'est que la rampe d'accès — Les véritables gagnants sont encore en train de se construire

Source : CryptoNewsNet Titre original : La ruée vers le trading dans la crypto n’est que la rampe d’accès — Les véritables gagnants sont encore en train de se construire Lien original : La prochaine phase de la crypto pourrait dépendre de la résistance aux pivots de trading à court terme et de la clarification réglementaire, alors que les leaders du secteur avertissent que des produits durables et des règles américaines claires détermineront quelles entreprises blockchain survivront et se développeront.

Le trading domine la crypto aujourd’hui — Mais l’argent intelligent se positionne pour la suite

Un débat tourné vers l’avenir a émergé autour des modèles commerciaux et de la régulation dans la crypto. Les leaders du secteur ont partagé leurs perspectives sur les réseaux sociaux le 12 janvier, en esquissant des leçons pour les bâtisseurs en 2026 axées sur la durabilité, les incitations et la clarté réglementaire.

Un schéma croissant s’est dessiné parmi les startups crypto, où les entreprises qui gagnent du terrain pivotent de plus en plus vers le trading comme ligne principale de leur activité. Ce changement est souvent motivé par la pression sur les revenus à court terme et la perception d’un ajustement rapide au marché, notamment en dehors des stablecoins et de l’infrastructure de base. La crainte est que lorsque de nombreuses entreprises poursuivent la même stratégie axée sur le trading, la concurrence s’intensifie, la différenciation s’érode et la défense à long terme s’affaiblit.

« Il n’y a rien de mal au trading — c’est une fonction importante du marché — mais ce n’est pas forcément la destination finale. »

Les dynamiques spéculatives de la crypto et les incitations en tokens peuvent pousser les fondateurs vers une gratification immédiate au détriment du développement de produits durables. Tout en reconnaissant la pression financière que subissent de nombreuses équipes, les experts insistent sur le fait que des pivots prématurés comportent des coûts cachés et que la patience autour des offres principales est essentielle :

« Les fondateurs qui se concentrent sur la partie ‘produit’ de l’adéquation produit-marché pourraient finir par être les plus grands gagnants. »

La clarté réglementaire comme facteur de changement

La régulation joue un rôle structurel crucial dans le développement de la blockchain aux États-Unis. L’incertitude juridique prolongée a déformé les incitations dans tout le secteur. Les lois sur les valeurs mobilières appliquées de manière inégale aux réseaux ont poussé les fondateurs à privilégier la mitigation des risques juridiques plutôt que la stratégie produit, en marginalisant les ingénieurs et en façonnant les designs autour de la conformité plutôt que de la fonctionnalité.

La régulation de la structure du marché crypto — que le gouvernement est plus proche de faire adopter cette année qu’il ne l’a jamais été — a le potentiel d’éliminer toutes ces distorsions. Les conséquences de l’incertitude actuelle incluent une transparence réduite, des distributions de tokens arbitraires, une gouvernance théâtrale et une complexité organisationnelle optimisée pour la couverture légale.

Des règles plus claires pourraient encourager l’ouverture, standardiser le lancement de tokens, et remplacer les résultats basés sur l’application de la loi par des processus prévisibles. L’impact de la législation récente sur les stablecoins montre le potentiel d’une réforme plus large de la structure du marché comme étant une transformation pour les réseaux :

« Une telle régulation permettrait aux réseaux blockchain de fonctionner comme des réseaux — ouverts, autonomes, composables, crédiblement neutres et décentralisés. »

FAQ

Pourquoi les startups crypto se tournent-elles vers des modèles commerciaux axés sur le trading ?

La pression sur les revenus à court terme et la perception d’un ajustement rapide au marché poussent de nombreuses équipes vers des stratégies fortement axées sur le trading.

Quels risques encourent les startups crypto axées sur le trading ?

La concurrence, une différenciation faible et une défense à long terme réduite suivent souvent les pivots centrés sur le trading.

Comment la régulation américaine a-t-elle déformé le développement de la blockchain ?

L’incertitude juridique a forcé les fondateurs à concevoir leurs projets autour de la conformité plutôt que de la fonctionnalité et de la stratégie produit.

Que pourrait changer la régulation de la structure du marché crypto ?

Des règles claires pourraient standardiser le lancement de tokens et permettre aux réseaux de fonctionner de manière ouverte, autonome et prévisible.