L'histoire se répète. Le manuel japonais des années 1980 nous a montré ce schéma assez clairement : injecter suffisamment d'argent dans votre secteur manufacturier, et oui, vous pouvez dominer les marchés mondiaux pendant un certain temps. Mais voici le problème — cet avantage concurrentiel est construit sur du sable. L'économie ne fonctionne pas réellement. Vous vous retrouvez avec une industrie qui semble forte sur le papier mais qui est structurellement cassée, totalement dépendante du maintien des subventions. Arrêtez les subventions, et tout s'effondre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ApeWithNoChain
· Il y a 1h
Brûler de l'argent pour gagner des parts de marché, mais au final, il faut quand même rembourser la dette ? La stratégie japonaise est déjà usée jusqu'à la corde.
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpster
· Il y a 10h
Ce système japonais est déjà dépassé, y a-t-il encore des gens qui veulent le copier ? Dès que les subventions s'arrêtent, la vérité éclate au grand jour, c'est le destin de l'économie de bulle.
Voir l'originalRépondre0
RooftopReserver
· 01-15 02:27
Cette méthode japonaise va-t-elle être rejouée maintenant ? Ce n'est qu'un tas de déchets irrécupérables.
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorer
· 01-14 09:00
Brûler de l'argent pour gagner des parts de marché, mais au final il faut quand même rembourser la dette. La méthode japonaise, tout le monde peut maintenant la voir clairement.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 01-14 08:57
Les opérations de Naha au Japon sont vraiment impressionnantes, elles ont dépensé des milliards pour créer un mirage, mais au final, tout a été un échec.
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· 01-14 08:54
C'est ironique qu'il y ait encore des gens qui pensent que cette méthode fonctionne, c'est risible
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 01-14 08:41
Je suis encore en train de regarder cette période de la bulle japonaise à 3 heures du matin... Honnêtement, les subventions ne sont qu'une illusion de liquidité, une fois qu'elles sont retirées, la vérité éclate. J'ai analysé les données du Japon des années 80, la dépendance aux subventions atteignait 73 %, ce genre de rupture structurelle finira tôt ou tard par exploser.
L'histoire se répète. Le manuel japonais des années 1980 nous a montré ce schéma assez clairement : injecter suffisamment d'argent dans votre secteur manufacturier, et oui, vous pouvez dominer les marchés mondiaux pendant un certain temps. Mais voici le problème — cet avantage concurrentiel est construit sur du sable. L'économie ne fonctionne pas réellement. Vous vous retrouvez avec une industrie qui semble forte sur le papier mais qui est structurellement cassée, totalement dépendante du maintien des subventions. Arrêtez les subventions, et tout s'effondre.