2026-01-14 08:23:33

La conception de la couche inférieure détermine le plafond. Dans des scénarios extrêmes comme le trading à haute fréquence, la pression d'écriture de la base de données est souvent mise en évidence — la croissance des coûts due à l'expansion de l'état ne peut tout simplement pas s'arrêter.

La démarche de SeiDB est plutôt intéressante : séparer le « stockage d'état » et la « promesse d'état ». Cette approche permet, sous une forte pression de TPS, d'atténuer les goulets d'étranglement structurels de l'architecture traditionnelle. En d'autres termes, il ne s'agit pas simplement d'augmenter le débit brut, mais de redistribuer fondamentalement la charge de calcul.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHustler

· Il y a 8h

Ce n'est pas faux, la conception de la couche de base est vraiment cruciale. Cependant, effectuer des opérations comme la séparation du stockage et la promesse semble plutôt réparer des vulnérabilités, sans résoudre la véritable cause du problème d'explosion d'état.

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi

· Il y a 8h

Le concept de débit brut doit être abandonné depuis longtemps, la logique de séparation de SeiDB touche vraiment dans le mille

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXiao

· Il y a 8h

L'expansion de l'état est vraiment un défi de taille, la stratégie de SeiDB consistant à séparer le stockage et la validation a vraiment quelque chose de intéressant.

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletAnxiety

· Il y a 8h

嗯呐，这就是为啥传统链总是吹牛逼的原因啦，根本架构就烂透了 --- SeiDB这个分离存储和承诺的想法……不过说实话能真正落地吗？ --- La théorie est très jolie, mais dans les scénarios à haute fréquence, cela peut toujours faire faillite --- 等等，这样拆开处理真的能解决膨胀问题？还是只是延缓而已 --- Changer de perspective, une refonte complète du bas niveau pourrait être plus fiable que n'importe quelle optimisation --- Le problème, c'est combien de projets sont vraiment prêts à reconstruire leur couche de base, ils veulent tous une mise en ligne rapide --- La séparation entre la promesse d'état et le stockage, cette idée, je me demande si un projet l'a déjà essayé auparavant…

Voir l'originalRépondre0

alpha_leaker

· Il y a 9h

Vraiment, la structure sous-jacente est une question de vie ou de mort. Lorsqu'on lance le trading à haute fréquence, on se fait immédiatement repérer, les bases de données traditionnelles ne peuvent pas supporter le pic d'écriture. Je pense que la solution de partitionnement de SeiDB a touché dans le mille, ce n'est pas une simple accumulation de puissance brute, mais plutôt une redistribution de la charge — c'est ça, une conception intelligente. L'expansion de l'état est vraiment ennuyeuse, les coûts sont impossibles à freiner.

Voir l'originalRépondre0