Le Comité bancaire du Sénat américain s'apprête à examiner la révision de la loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, avec plus de 130 amendements déposés par les sénateurs. Ces amendements couvrent plusieurs domaines clés : certains exigent une interdiction totale de la génération de revenus par les stablecoins, d'autres tentent de limiter les gains des fonctionnaires issus des actifs cryptographiques, et certains concernent la définition d'outils tels que les mixers et les roll-up.
Il est à noter que ces propositions ne proviennent pas d'un seul parti, des sénateurs démocrates et républicains étant impliqués. Cela reflète le fait que la régulation du marché des cryptomonnaies est devenue un enjeu majeur pour les deux partis. De la régulation des stablecoins aux conflits d'intérêts des dirigeants, en passant par la normalisation des outils de confidentialité, chaque amendement représente une approche réglementaire et une orientation politique différente. Le résultat de l'examen cette semaine aura une influence directe sur l'orientation future du cadre de conformité pour l'industrie cryptographique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropLicker
· Il y a 22h
130多项修正案?C'est pour réglementer le secteur des cryptomonnaies jusqu'à la mort
Interdiction des revenus pour les stablecoins, interdiction pour les fonctionnaires de détenir des cryptomonnaies, régulation des mixers... c'est vraiment une couverture assez large
Les deux partis sont impliqués, qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre que personne ne peut rester à l'écart
Une fois l'examen terminé cette semaine, notre cadre de conformité sera fixé, on a l'impression que les jours deviennent de plus en plus difficiles
Voir l'originalRépondre0
digital_archaeologist
· Il y a 22h
Plus de 130 amendements ? C'est pour foutre le bordel dans la crypto jusqu'à la mort.
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· Il y a 22h
Encore une interdiction des revenus ? On dirait qu'ils cherchent encore une nouvelle façon de couper les gains des investisseurs
Interdiction des revenus sur les stablecoins ? En quoi cela diffère-t-il d’un dépôt bancaire...
Ces gens veulent vraiment tuer la crypto, ils collaborent tous les deux
Plus de 130 amendements, pourquoi ne pas tout simplement tout interdire ?
Les mixers vont être surveillés de près, voilà que la vie privée disparaît
Les deux partis sont d’accord pour réglementer, pourquoi pas, ils taxeront tout simplement ensemble
Encore des conflits d’intérêts et des outils de confidentialité, si cette loi passe vraiment, le monde des crypto va pleurer
On attend le spectacle de vendredi, de toute façon, ils finiront par nous piquer nos gains
On dirait qu’il n’y a pas de bonnes nouvelles... cette fois encore, le marché va chuter
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 22h
Plus de 130 amendements ? Mon frère, tu veux vraiment tuer la crypto en la tuant à petit feu
Voir l'originalRépondre0
POAPlectionist
· Il y a 22h
Plus de 130 amendements ? Ce rythme est un peu dément, on dirait que les autorités de régulation veulent vraiment mettre la crypto à genoux.
Voir l'originalRépondre0
ETHReserveBank
· Il y a 22h
130多项修正案?Ce n'est pas de la régulation, c'est jouer avec les mots
---
Encore une fois, on veut interdire les revenus des stablecoins ? Une bande de personnes qui ne comprennent rien à la finance qui s'amusent à faire n'importe quoi
---
Les deux partis ont agi, il semble que la cryptographie va vraiment changer
---
Les mixers sont sous surveillance... il faut être plus discret, mes amis
---
Différentes approches réglementaires = se battre entre elles, au final rien ne passe
---
Limiter les profits des fonctionnaires ? Voyons d'abord comment ils opèrent eux-mêmes
---
À quoi servent les résultats du vote de cette semaine, de toute façon, on tourne en rond avec les mêmes vieilles rengaines
---
Les stablecoins vont-ils disparaître ? La vitalité de la DeFi va s'éteindre
---
130+ propositions de modification... Les membres du Congrès s'ennuient-ils ?
---
La normalisation des outils de confidentialité n'est qu'une autre façon de dire "interdiction"
Le Comité bancaire du Sénat américain s'apprête à examiner la révision de la loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, avec plus de 130 amendements déposés par les sénateurs. Ces amendements couvrent plusieurs domaines clés : certains exigent une interdiction totale de la génération de revenus par les stablecoins, d'autres tentent de limiter les gains des fonctionnaires issus des actifs cryptographiques, et certains concernent la définition d'outils tels que les mixers et les roll-up.
Il est à noter que ces propositions ne proviennent pas d'un seul parti, des sénateurs démocrates et républicains étant impliqués. Cela reflète le fait que la régulation du marché des cryptomonnaies est devenue un enjeu majeur pour les deux partis. De la régulation des stablecoins aux conflits d'intérêts des dirigeants, en passant par la normalisation des outils de confidentialité, chaque amendement représente une approche réglementaire et une orientation politique différente. Le résultat de l'examen cette semaine aura une influence directe sur l'orientation future du cadre de conformité pour l'industrie cryptographique.