Les stablecoins comme l’USDT sont pris dans un paradoxe complexe. D’un côté, ils sont devenus des bouées de sauvetage financières essentielles dans les pays confrontés à une instabilité économique — offrant aux citoyens du Venezuela et d’Iran un accès à une valeur stable au-delà de la portée de leurs monnaies nationales. De l’autre, cette utilité même les a placés sous le regard attentif de la géopolitique et sous la pression réglementaire des grandes économies.

La notoriété de Tether sur ces marchés illustre une tension fondamentale : la technologie permet l’inclusion financière et la résistance à l’effondrement monétaire, tout en attirant en même temps le risque de sanctions et des questions sur la surveillance des flux financiers. C’est un rappel que les stablecoins ne sont pas des outils neutres — ils sont pris entre la résolution de problèmes réels et des préoccupations légitimes concernant les schémas d’utilisation et la conformité.