Je deviens de plus en plus convaincu que faire fonctionner des boucles d'agents indépendants localement—en particulier comme infrastructure de commandement et de contrôle—sera essentiel à l'avenir. Bien sûr, il est tentant de tout centraliser via des services d'IA basés sur le cloud, mais voici la réalité : si vous dépendez entièrement d'API externes et qu'elles tombent en panne, toute votre opération s'arrête. Vous avez besoin de systèmes de secours capables de fonctionner de manière autonome. Disposer de capacités d'agents locaux signifie que votre infrastructure reste opérationnelle même lorsque les services en amont connaissent des interruptions ou une dégradation des performances. Cette redondance n'est pas seulement un plus—c'est fondamental pour quiconque construit des systèmes de production dans Web3 ou des environnements décentralisés. Le mécanisme de secours devient votre filet de sécurité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rugpull_ptsd
· Il y a 19h
Faire fonctionner un agent local est vraiment indispensable, ce n'est pas une option. La solution centralisée finira tôt ou tard par poser problème.
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGriller
· 01-14 00:13
Ce n'est pas faux, ce gars a touché le point sensible. Si le service cloud centralisé tombe en panne, tout le projet s'arrête, combien de personnes ont déjà trébuché... Exécuter un agent autonome localement en boucle est effectivement une ligne de défense incontournable pour l'avenir, ce n'est pas une option.
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· 01-14 00:09
Il est vrai que faire tourner la boucle d'agent localement, car si le service centralisé tombe en panne, tout est fini. Qui peut faire confiance à cela ?
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· 01-14 00:07
Il faut vraiment accorder de l'importance à la boucle d'agent locale, sinon si le service cloud bloque tout, c'est la catastrophe. Sur le côté web3, il faut surtout prévoir une solution de secours.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 01-13 23:52
Je me suis toujours dit ça, l'API centralisée est vraiment un piège... Dès qu'il y a un problème, tout votre système tombe en panne.
Je deviens de plus en plus convaincu que faire fonctionner des boucles d'agents indépendants localement—en particulier comme infrastructure de commandement et de contrôle—sera essentiel à l'avenir. Bien sûr, il est tentant de tout centraliser via des services d'IA basés sur le cloud, mais voici la réalité : si vous dépendez entièrement d'API externes et qu'elles tombent en panne, toute votre opération s'arrête. Vous avez besoin de systèmes de secours capables de fonctionner de manière autonome. Disposer de capacités d'agents locaux signifie que votre infrastructure reste opérationnelle même lorsque les services en amont connaissent des interruptions ou une dégradation des performances. Cette redondance n'est pas seulement un plus—c'est fondamental pour quiconque construit des systèmes de production dans Web3 ou des environnements décentralisés. Le mécanisme de secours devient votre filet de sécurité.