En regardant le dernier cadre réglementaire pour les stablecoins, il y a en réalité plus de nuances qu'il n'y paraît au premier abord. Les dérogations réglementaires sont assez complètes — les protocoles peuvent toujours générer des rendements grâce à la participation active, aux récompenses de staking et à d'autres mécanismes. Cela suggère que les régulateurs ne cherchent pas à tuer complètement la DeFi, mais simplement à établir des garde-fous plus clairs. En examinant les détails, cela ressemble davantage à un compromis viable qu'à une fermeture totale. Pour l'écosystème crypto dans son ensemble, ce cadre pourrait s'avérer bénéfique globalement. Il reconnaît le rôle des stablecoins tout en créant une structure à la fois applicable et qui ne bloque pas complètement l'innovation dans la génération de rendement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
En regardant le dernier cadre réglementaire pour les stablecoins, il y a en réalité plus de nuances qu'il n'y paraît au premier abord. Les dérogations réglementaires sont assez complètes — les protocoles peuvent toujours générer des rendements grâce à la participation active, aux récompenses de staking et à d'autres mécanismes. Cela suggère que les régulateurs ne cherchent pas à tuer complètement la DeFi, mais simplement à établir des garde-fous plus clairs. En examinant les détails, cela ressemble davantage à un compromis viable qu'à une fermeture totale. Pour l'écosystème crypto dans son ensemble, ce cadre pourrait s'avérer bénéfique globalement. Il reconnaît le rôle des stablecoins tout en créant une structure à la fois applicable et qui ne bloque pas complètement l'innovation dans la génération de rendement.