Comment fonctionne le modèle d'arbitrage des market makers
Sur le marché, il est courant que les market makers profitent de la différence entre les prix d'achat et de vente. Ils détiennent le pouvoir de fournir la liquidité, tandis que les investisseurs particuliers achètent en haut et vendent en bas, ce qui conduit souvent à une récolte inverse. La logique derrière cela est simple : l'avantage de l'information et la rapidité d'exécution permettent aux gros acteurs d'agir toujours un pas plus vite que les investisseurs dispersés.
Pourquoi la saison des altcoins n'est-elle pas encore arrivée
Les tendances du Bitcoin et de l'Ethereum ont une forte influence, mais la performance des altcoins reste plutôt ordinaire. La principale raison est la répartition inégale de la liquidité sur le marché : les gros fonds privilégient les principales cryptomonnaies, tandis que les petites monnaies manquent de soutien suffisant en termes d'ordres d'achat. De plus, l'incertitude réglementaire rend les investisseurs plus prudents, et les conditions pour déclencher la saison des altcoins ne sont pas encore réunies.
L'utilité du paiement U卡
L'utilisation généralisée de stablecoins comme USDT, USDC, etc., facilite les paiements transfrontaliers et le règlement des transactions. Que ce soit pour le trading sur DEX ou pour les transferts sur la blockchain, le règlement en stablecoins évite le risque de volatilité des prix, ce qui est évident pour les traders actifs et les commerçants.
Combien de véritables participants au marché y a-t-il
Derrière des données on-chain qui semblent animées, le nombre réel de traders actifs est bien inférieur à ce que l'on pourrait penser. De nombreuses adresses sont en sommeil, et la part des acteurs réellement engagés dans des transactions continues est très faible. Cela explique aussi pourquoi la volatilité de certains prix est si forte — la profondeur du marché est insuffisante, ce qui permet à quelques gros acteurs de dominer facilement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Layer2Observer
· 01-16 18:08
Regardons les données, la proportion d'adresses réellement actives est effectivement préoccupante, ce qui explique pourquoi la volatilité est si féroce.
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· 01-14 20:32
Les investisseurs particuliers se font couper, combien de fois faut-il le dire, y en a-t-il vraiment qui pensent pouvoir battre les market makers ?
La saison des clones n'arrive pas, c'est juste une bataille de fonds, des petites monnaies vampirisées par les leaders
Les données on-chain sont très belles, mais l'argent réellement en mouvement est pitoyablement faible
Les stablecoins sont pratiques, mais cela ne peut pas masquer l'embarras de la profondeur du marché
Une seule grosse transaction de baleine peut faire tomber le marché, le nombre d'adresses actives est trompeur
En résumé, c'est une concentration élevée des jetons, une volatilité aussi forte n'est pas surprenante
Voir l'originalRépondre0
BearHugger
· 01-14 07:07
En fin de compte, ce sont toujours les gros investisseurs qui arnaquent les petits, les petits investisseurs ne peuvent jamais suivre le rythme des gros acteurs.
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· 01-13 18:55
En résumé, ce sont les gros investisseurs qui récoltent les gains, quand est-ce que nous, les petits investisseurs, pourrons nous en sortir ?
Voir l'originalRépondre0
HappyToBeDumped
· 01-13 18:47
En résumé, c'est la logique selon laquelle nous, les petits investisseurs, sommes arnaqués. Quoi donc cette saison des copies, réveillez-vous.
Voir l'originalRépondre0
ZkSnarker
· 01-13 18:45
ngl, l'argument "profondeur du marché" a un autre sens quand tu réalises que la plupart des adresses sont en gros des zombies lmfao
Voir l'originalRépondre0
CoinBasedThinking
· 01-13 18:34
Les investisseurs particuliers continuent de suivre la tendance en achetant haut et en vendant bas, tandis que les gros investisseurs ont déjà tout mangé.
Comment fonctionne le modèle d'arbitrage des market makers
Sur le marché, il est courant que les market makers profitent de la différence entre les prix d'achat et de vente. Ils détiennent le pouvoir de fournir la liquidité, tandis que les investisseurs particuliers achètent en haut et vendent en bas, ce qui conduit souvent à une récolte inverse. La logique derrière cela est simple : l'avantage de l'information et la rapidité d'exécution permettent aux gros acteurs d'agir toujours un pas plus vite que les investisseurs dispersés.
Pourquoi la saison des altcoins n'est-elle pas encore arrivée
Les tendances du Bitcoin et de l'Ethereum ont une forte influence, mais la performance des altcoins reste plutôt ordinaire. La principale raison est la répartition inégale de la liquidité sur le marché : les gros fonds privilégient les principales cryptomonnaies, tandis que les petites monnaies manquent de soutien suffisant en termes d'ordres d'achat. De plus, l'incertitude réglementaire rend les investisseurs plus prudents, et les conditions pour déclencher la saison des altcoins ne sont pas encore réunies.
L'utilité du paiement U卡
L'utilisation généralisée de stablecoins comme USDT, USDC, etc., facilite les paiements transfrontaliers et le règlement des transactions. Que ce soit pour le trading sur DEX ou pour les transferts sur la blockchain, le règlement en stablecoins évite le risque de volatilité des prix, ce qui est évident pour les traders actifs et les commerçants.
Combien de véritables participants au marché y a-t-il
Derrière des données on-chain qui semblent animées, le nombre réel de traders actifs est bien inférieur à ce que l'on pourrait penser. De nombreuses adresses sont en sommeil, et la part des acteurs réellement engagés dans des transactions continues est très faible. Cela explique aussi pourquoi la volatilité de certains prix est si forte — la profondeur du marché est insuffisante, ce qui permet à quelques gros acteurs de dominer facilement.