Le président de la Réserve fédérale, Powell, se trouve récemment dans une situation embarrassante : la position politique commence à diverger de la réalité économique.
D’après les données, le problème est bien réel. Le dernier CPI américain publié affiche une hausse annuelle de 2,7 %, conforme aux prévisions du marché ; le CPI de base est de 2,6 %, voire inférieur aux attentes, et reste stable par rapport à la période précédente. L’inflation ne montre pas de signe de rebond, mais au contraire, elle diminue progressivement. Des données en temps réel plus approfondies indiquent que le taux d’inflation réel est tombé en dessous de 1,8 %, ce qui signifie que la pression inflationniste s’est considérablement atténuée.
Mais quelle est la position de la Fed ? Elle reste inchangée. En invoquant le risque de rebond de l’inflation, elle continue de maintenir sa politique, ce qui confond le marché.
Un conflit évident de politique se manifeste ici. Vous vous souvenez du contexte avant l’élection de 2024 ? À l’époque, le CPI de base atteignait 3,3 %, le taux de chômage était de 4,1 %, et la Fed a réduit ses taux d’intérêt de 50 points de base, dépassant les attentes. Aujourd’hui, les données sont plus optimistes — le CPI de base est tombé à 2,6 %, mais le taux de chômage a augmenté à 4,4 %, et la Fed a changé de cap pour devenir plus hawkish. Où est la logique ?
Les effets secondaires de taux d’intérêt élevés deviennent visibles. Les coûts de financement des entreprises sont élevés, la demande de consommation est faible, et la croissance économique est freinée. La politique tardive de la Fed a en réalité causé des dommages substantiels à l’économie. Le marché attend avec impatience une politique de baisse des taux plus agressive, mais la banque centrale semble encore s’accrocher à une posture défensive.
Ce contraste politique fournit également suffisamment de munitions pour ceux qui critiquent Powell. Ils ont compris le retard de la politique, et poussent l’opinion publique vers une opposition.
La réalité est là : le rythme de la politique de la Fed est déjà en retard par rapport au rythme de l’économie. Avant 2026, la réduction des taux doit se concrétiser, sinon les risques continueront de s’accumuler, et la crédibilité de la banque centrale en pâtira. Ce n’est pas une bonne nouvelle pour la stabilité des marchés financiers et de l’économie réelle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkTongue
· 01-16 17:25
Powell cette fois-ci est vraiment un peu déraisonnable, les données sont là et il veut encore faire semblant d'être hawkish
Il faut vraiment baisser les taux, cette épée à taux élevé se retourne contre nous
Il faut tenir ses promesses avant 2026, sinon toute crédibilité sera perdue
Ce raisonnement est à peu près correct, on a dit 50bp au début de manière séduisante, maintenant il a peur
L'inflation est déjà à 1,8% et ils continuent à défendre, c'est quoi ce délire
Voir l'originalRépondre0
OnChainSleuth
· 01-14 12:19
La dernière opération de Powell est vraiment à bout de souffle, les données sont là, l'inflation est déjà à 2,6 % et il continue à faire la sourde oreille, c'est un peu aberrant.
Une baisse des taux d'intérêt est loin d'être pour maintenant, les fonds stationnés à des niveaux élevés subissent des pertes importantes.
Je n'en peux plus de faire semblant, je veux juste voir l'économie s'effondrer pour pouvoir rejeter la faute.
Attendez, c'est pour préparer 2026 ? Mettre des mines à l'avance ?
Même si l'inflation de base est déjà en baisse, ils refusent de bouger, c'est vraiment un indicateur inverse.
Le marché a déjà perdu tout espoir, si ça continue comme ça, il faudrait vraiment envisager de jouer sur la chaîne.
Ce retournement hawkish, je ne peux m'empêcher de penser qu'il y a d'autres considérations.
D'après les données, cet indice de contradiction est au maximum, quelle peut être la réaction du marché ?
L'inflation à 1,8 % ne peut même pas être maîtrisée, alors quand pourra-t-elle vraiment baisser ? La gestion des attentes était censée être au rendez-vous.
Cette politique, c'est comme si leur cerveau était en rade, ils frappent avec la main gauche ce que la droite fait, ça correspond bien à la mentalité de Washington.
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· 01-13 18:55
La manœuvre de Powell cette fois est vraiment absurde, les données sont là et il fait semblant de ne pas voir
Vraiment, l'inflation est déjà tombée en dessous de 1,8 % et il reste immobile, cette logique je ne peux vraiment pas la comprendre
Attendez la baisse des taux en 2026, sinon la crédibilité de la Fed sera ruinée
Tout le monde sait que les taux d'intérêt élevés vampirisent, les entreprises et la consommation ne peuvent plus supporter ça, alors pourquoi faire encore de la résistance
Ce contraste dans la politique est vraiment ironique, le CPI est encore plus bas et ils deviennent hawkish ? Mort de rire
Le marché attendait cela depuis longtemps, il ne reste plus qu'à la banque centrale de faire marche arrière
Le risque s'accumule, frère, si ça continue comme ça, la finance et le secteur réel vont tous deux en pâtir
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· 01-13 18:49
Les actions de Powell cette fois sont vraiment absurdes, les données sont là et il fait semblant d'être hawkish ? Il faut réduire les taux d'ici 2026, sinon préparez-vous à vous faire diss !
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetectiveBing
· 01-13 18:47
Powell cette fois-ci est vraiment déraisonnable, il y a des données là et il continue de faire semblant d'être hawkish, il ne reste plus qu'à attendre l'effondrement de l'économie.
Le président de la Réserve fédérale, Powell, se trouve récemment dans une situation embarrassante : la position politique commence à diverger de la réalité économique.
D’après les données, le problème est bien réel. Le dernier CPI américain publié affiche une hausse annuelle de 2,7 %, conforme aux prévisions du marché ; le CPI de base est de 2,6 %, voire inférieur aux attentes, et reste stable par rapport à la période précédente. L’inflation ne montre pas de signe de rebond, mais au contraire, elle diminue progressivement. Des données en temps réel plus approfondies indiquent que le taux d’inflation réel est tombé en dessous de 1,8 %, ce qui signifie que la pression inflationniste s’est considérablement atténuée.
Mais quelle est la position de la Fed ? Elle reste inchangée. En invoquant le risque de rebond de l’inflation, elle continue de maintenir sa politique, ce qui confond le marché.
Un conflit évident de politique se manifeste ici. Vous vous souvenez du contexte avant l’élection de 2024 ? À l’époque, le CPI de base atteignait 3,3 %, le taux de chômage était de 4,1 %, et la Fed a réduit ses taux d’intérêt de 50 points de base, dépassant les attentes. Aujourd’hui, les données sont plus optimistes — le CPI de base est tombé à 2,6 %, mais le taux de chômage a augmenté à 4,4 %, et la Fed a changé de cap pour devenir plus hawkish. Où est la logique ?
Les effets secondaires de taux d’intérêt élevés deviennent visibles. Les coûts de financement des entreprises sont élevés, la demande de consommation est faible, et la croissance économique est freinée. La politique tardive de la Fed a en réalité causé des dommages substantiels à l’économie. Le marché attend avec impatience une politique de baisse des taux plus agressive, mais la banque centrale semble encore s’accrocher à une posture défensive.
Ce contraste politique fournit également suffisamment de munitions pour ceux qui critiquent Powell. Ils ont compris le retard de la politique, et poussent l’opinion publique vers une opposition.
La réalité est là : le rythme de la politique de la Fed est déjà en retard par rapport au rythme de l’économie. Avant 2026, la réduction des taux doit se concrétiser, sinon les risques continueront de s’accumuler, et la crédibilité de la banque centrale en pâtira. Ce n’est pas une bonne nouvelle pour la stabilité des marchés financiers et de l’économie réelle.