2026-01-13 18:24:18

J'ai consacré beaucoup de temps cette année à explorer l'adoption des RWA dans l'écosystème. Une chose ressort : nous avons largement dépassé la phase pilote pour atteindre un déploiement à grande échelle. La discussion a changé radicalement. Personne ne débat encore de savoir si les actifs du monde réel doivent être sur la blockchain — c'est réglé. La véritable conversation maintenant ? C'est tout une question d'exécution. Comment pouvons-nous l'étendre ? Comment simplifions-nous l'infrastructure ? La question fondamentale a complètement changé. Les actifs qui arrivent sur la blockchain n'ont plus rien d'innovant. Aujourd'hui, c'est la norme.

RWA-7,05%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ContractFreelancer

· 01-15 18:17

La mise à l'échelle est la clé, il faut bien peaufiner cette infrastructure De la validation du concept RWA au vrai déploiement, c'est la capacité d'exécution qui fait la différence... mais l'infrastructure est un peu à la traîne Tu as raison, la controverse est terminée, maintenant il faut voir qui pourra faire le boulot correctement Si l'infrastructure ne suit pas, même les meilleures idées sont vouées à l'échec, c'est un point faible On a l'impression que tout le monde se concentre sur l'optimisation de l'infrastructure, seuls les projets qui peuvent fonctionner réellement pourront survivre

Voir l'originalRépondre0

WealthCoffee

· 01-15 11:45

L'exécution de cette étape est vraiment un obstacle, on a l'impression qu'on se concentre maintenant sur l'infrastructure. Celui qui réduira d'abord les coûts gagnera.

Voir l'originalRépondre0

DeFiCaffeinator

· 01-14 07:17

RWA, cette fois-ci, ce n'est vraiment pas une simple spéculation sur le concept. Passer du débat sur la nécessité de mettre en chaîne directement à la question de la mise en place des infrastructures, ce changement est un peu rapide.

Voir l'originalRépondre0

TokenVelocity

· 01-13 22:47

RWA est déjà une infrastructure, il ne reste plus qu'à voir qui pourra la mettre en place efficacement. La véritable difficulté réside dans la mise à l'échelle, ce n'est plus une question technique. De la controverse sur la nécessité d'être sur la blockchain, on en est maintenant à comment y être... Tout le monde est lucide. Les changements ont été rapides cette année, ceux qui prédisaient la chute n'ont plus de voix. La simplification de l'infrastructure est la clé, sinon, peu importe le nombre de RWA, cela ne servira à rien. Exact, l'époque des projets pilotes est révolue, maintenant c'est la capacité d'exécution qui compte. On revient vraiment à l'exécution, c'est là que la véritable force est mise à l'épreuve.

Voir l'originalRépondre0

WalletAnxietyPatient

· 01-13 18:52

RWA, cette affaire aurait dû être ainsi depuis le début, la précédente équipe tergiversait encore sur la paperasserie et ne mettait pas en chaîne, maintenant c'est enfin le vrai problème qui est en jeu. Mais pour être honnête, l'infrastructure reste un peu préoccupante.

Voir l'originalRépondre0

TooScaredToSell

· 01-13 18:52

La capacité à exécuter est la clé, passer du débat au travail est la vraie étape, on craint juste de retomber dans la phase de PPT. Le RWA est maintenant un jeu où l'on compare simplement qui a les meilleures infrastructures... parler ne coûte rien. On a enfin dépassé la phase des discours, il faut voir qui peut vraiment faire avancer les choses. Honnêtement, le secteur des infrastructures est encore bloqué à plusieurs niveaux, la mise à l’échelle n’est pas aussi simple qu’on le pense. Passer du "est-ce possible" au "comment faire", c’est vraiment une ligne de démarcation.

Voir l'originalRépondre0

blocksnark

· 01-13 18:48

Eh bien, RWA est vraiment le tournant entre la vantardise et le travail concret, maintenant tout le monde se concentre sur l'exécution. La véritable difficulté réside dans la mise à l'échelle, l'infrastructure reste un tas de montagnes de merde. La mise en chaîne n'est plus une histoire, maintenant il faut voir qui peut vraiment maîtriser ce sujet. Les projets avec une faible capacité d'exécution sont destinés à être éliminés, cette vague met vraiment à l'épreuve l'équipe. Mais pour être honnête, du concept à la mise en œuvre, ceux qui doivent échouer doivent encore échouer. En ce qui concerne l'optimisation de l'infrastructure, il faut que quelqu'un s'y mette sérieusement. Ne parle plus de concepts, frère, il est temps de regarder les vraies compétences. Maintenant, tout le monde compare qui a l'exécution la plus solide, la perspective a changé. C'est intéressant, passer de 0 à 1 est devenu un jeu de 1 à 100, la difficulté a augmenté.

Voir l'originalRépondre0

PoetryOnChain

· 01-13 18:43

D'accord, tout ce qui concerne l'exécution est toujours le plus difficile, avoir des concepts ne suffit pas.

Voir l'originalRépondre0

MEVSupportGroup

· 01-13 18:38

L'exécution est la clé, toutes ces discussions précédentes sont dépassées. Maintenant, c'est une question de savoir qui peut rendre l'infrastructure plus fluide. --- La mise à l'échelle est devant nous, mais combien d'équipes peuvent réellement la réaliser... --- Du concept à la mise en pratique concrète, cette vague de RWA est sérieuse. Reste à voir comment cela se passera pour ne pas échouer. --- Simplifier l'infrastructure, c'est facile à dire, mais la quantité de travail derrière peut faire peur... --- D'accord, nous entrons enfin dans la phase opérationnelle, toutes ces discussions théoriques étaient vraiment ennuyeuses. --- La mise à l'échelle ? Commencez par combler les trous de l'infrastructure, il y a encore pas mal de problèmes. --- L'actif est désormais en chaîne, c'est une configuration de base. Ceux qui prônaient cela avant devraient peut-être chercher une nouvelle histoire.

Voir l'originalRépondre0

staking_gramps

· 01-13 18:31

Du débat sur la nécessité d'être sur la blockchain à la réflexion sur la meilleure façon d'y être, cette transition est vraiment rapide. RWA n'est plus un simple jeu de concepts, maintenant c'est une question de qui peut stabiliser l'infrastructure. Bien dit, la capacité d'exécution est la clé, se contenter de crier des slogans ne sert à rien. Ce mouvement est vraiment un passage de 0 à 1, puis de 1 à 100, l'infrastructure est devenue le plus grand obstacle. Je suis d'accord, le problème n'est pas de savoir si c'est possible ou non, mais comment éviter l'échec. En ce qui concerne la mise à l'échelle de RWA, il semble qu'il y ait encore pas mal de pièges à éviter. Du pilote à la grande échelle, ce rythme est un peu effrayant.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus