2026-01-13 18:22:10

Walrus Protocol主网已稳定运行超一年，正好赶上存储生态的大迁移潮。用户需在1月19日前完成转移，Pudgy Penguins率先将6TB的NFT资产迁移到Walrus，这波迁移不仅仅是存储位置的转换，更代表着整个生态的升级。

从技术层面看，Walrus采用blob存储配合纠删码架构，让大文件存储变得更可靠，同时具备天然的抗审查特性。这套方案的杀手锏在于Quilt模块——它能将碎片化小文件打包处理，成本直接降低80%，这对游戏资产和NFT存储特别友好，相比Arweave永久存储的昂贵费率优势明显。

展望2026年初，Seal隐私模块将上线，数据存储演进到能够设置访问控制策略，甚至支持数据变现。现在已有Claynosaurz、OneFootball等项目接入，Arkham情报存储也用上了这套系统。从代币角度，$WAL目前价格徘徊在0.14美元，流通市值相对较低，FDV约7亿，一旦大规模迁移潮结束，采用加速增长会很猛。

WAL0,5%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FlashLoanLarry

· 01-16 18:21

Honnêtement, cette réduction de 80 % des coûts grâce à Quilt est là où la véritable valeur est extraite... Arweave a trop tard laissé passer cette opportunité, je ne vais pas le nier.

Voir l'originalRépondre0

MidnightGenesis

· 01-16 18:13

Les données on-chain montrent que le transfert de 6TB de Pudgy Penguins est effectivement intéressant, mais la date limite du 19 janvier semble un peu artificielle... Il est à noter que la réduction de 80% des coûts du module Quilt, d'après le code, cette implémentation de code de correction d'erreurs est assez modérée, mais avec une capitalisation en circulation de $WAL si faible, selon l'expérience précédente, la fenêtre temporelle pour que les gros investisseurs accumulent pourrait être plus courte que prévu. Surveillance nocturne des changements fréquents du contrat, il n'est pas surprenant que la vague de migration s'accélère, je crains que le lancement du module Seal ne soit qu'une autre stratégie pour couper les gains aux petits investisseurs. Du point de vue de la stack technique, la résistance à la censure est effectivement meilleure qu'Arweave, mais avec une valorisation FDV de 7 milliards... je pense qu'il faut encore observer un peu, ne pas se laisser emporter par la communication.

Voir l'originalRépondre0

EternalMiner

· 01-13 18:52

Attendez, la réduction des coûts de 80 %, ces chiffres sont-ils fiables ? Ça semble un peu exagéré.

Voir l'originalRépondre0

MoneyBurnerSociety

· 01-13 18:45

Encore cette histoire de "réduction des coûts de 80%" hein, je parie cinq euros que je vais finir par payer moi-même.

Voir l'originalRépondre0

memecoin_therapy

· 01-13 18:45

La réduction de 80 % du coût du module Quilt est vraiment impressionnante, c'est bien moins cher que la solution Arweave.

Voir l'originalRépondre0

TokenDustCollector

· 01-13 18:30

Walrus, cette opération est vraiment impressionnante, une réduction de 80 % des coûts qui écrase directement Arweave, pas étonnant que Pudgy Penguins ait rapidement suivi le mouvement.

Voir l'originalRépondre0

VitaliksTwin

· 01-13 18:24

La réduction de 80 % des coûts du module Quilt semble un peu excessive, mais ce qui m'inquiète le plus, c'est qu'il ne fasse pas faillite, surtout avec Arweave dans cet état.

Voir l'originalRépondre0