Je viens de vérifier le système de notation de réputation du projet, et le résultat est vraiment intéressant. Certains disent que ce mécanisme pourrait étiqueter certains utilisateurs comme « arbitragistes », ce qui peut être un peu blessant. Mais à mon avis, la conception de ce système de réputation mérite vraiment d'être examinée — il est rapide et les retours sont assez percutants. Si vous avez le temps, n'hésitez pas à l'essayer vous-même pour voir comment le système évalue votre activité et vos indicateurs de crédit. On dit aussi que cette méthode de notation pourrait intégrer davantage de mécanismes d'incitation, c'est intéressant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProtocolRebel
· 01-14 03:04
Haha, j'ai juste peur d'être marqué comme un arbitragiste, ce système ose vraiment le dire
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlacker
· 01-13 18:04
Putain, tu oses vraiment mettre des tags aux gens, je veux juste savoir en quoi je pourrais être classé.
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· 01-13 18:03
Étiquette d'arbitrageur haha, c'est vraiment touchant, on a l'impression de se faire coller une étiquette
Voir l'originalRépondre0
SocialAnxietyStaker
· 01-13 18:02
Étiquette d'arbitrage ? Ah là là, j'ai tellement peur que le système m'inclue aussi dedans.
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· 01-13 18:02
Haha, je me demande juste si le système me considérera comme un arbitragiste... Je suis un peu paniqué.
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420
· 01-13 17:50
La question du label arbitrageur est vraiment géniale, je suis allé faire un tour et j'ai été directement classé comme risque élevé...
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· 01-13 17:46
La notation de réputation est-elle réduite avec des tags "arbitrageur" ? non, c'est juste de la politique de protocole. le système est rapide cependant, les données empiriques ne mentent pas—je l'ai testé, la latence est robuste et solide. je me demande si ces mécanismes d'incitation survivent réellement à la finalité du consensus ou s'il s'agit simplement d'une autre bifurcation qui attend de se produire.
Je viens de vérifier le système de notation de réputation du projet, et le résultat est vraiment intéressant. Certains disent que ce mécanisme pourrait étiqueter certains utilisateurs comme « arbitragistes », ce qui peut être un peu blessant. Mais à mon avis, la conception de ce système de réputation mérite vraiment d'être examinée — il est rapide et les retours sont assez percutants. Si vous avez le temps, n'hésitez pas à l'essayer vous-même pour voir comment le système évalue votre activité et vos indicateurs de crédit. On dit aussi que cette méthode de notation pourrait intégrer davantage de mécanismes d'incitation, c'est intéressant.