2026-01-13 17:31:53

Le projet FAP coin est passé de 1M à 40K, avec une chute de plus de 90% en 24 heures — c’est probablement l’histoire de pump la plus absurde sur la chaîne récemment. Les responsables du projet affirment qu’il est dirigé par des artistes, mais cette vague de dumping ressemble à un rug pull classique. Certains investisseurs déclarent franchement : je ne comprends vraiment pas cette logique, qu’est-ce que les responsables du projet jouent exactement ? Les données on-chain montrent que les fonds continuent de fuir, les gros investisseurs ont déjà pris la fuite. C’est aussi pour cela que tant de personnes se plaignent dans la communauté — un endossement apparemment fiable par des artistes, mais en réalité la stratégie de fraude la plus courante sur le marché. Web3 doit rester vigilant, tous les projets créatifs ne valent pas un All in.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-a5fa8bd0

· Il y a 2h

Cette fois, c'est vraiment absurde, le soutien des artistes peut aussi être une façade, j'aurais dû apprendre à ne pas faire confiance à aucun soutien depuis longtemps. Encore le même schéma, il faut que j'ouvre un peu plus les yeux. Une chute de 90 % ? C'est vraiment n'importe quoi, pas étonnant si toute la communauté est en train de râler. Les rug pulls deviennent vraiment de plus en plus flagrants, ils osent encore se donner le nom d'artiste. Donc, en fait, les projets qui ont le plus de belles paroles dans le Web3 sont souvent les plus dangereux. Je veux juste savoir pourquoi il y a encore des gens qui croient à cette histoire. Une variante typique de la coupe de la laine, juste un changement d'emballage. En regardant les données sur la chaîne, on comprend tout de suite, les gros investisseurs partent plus vite que n'importe qui. Toutes les idées ne peuvent pas servir de raison d'investir, cette leçon coûte un peu cher.

Voir l'originalRépondre0

FloorPriceWatcher

· 01-14 04:21

Endossement par des artistes ? Haha, je peux même réciter cette routine Encore une, c'est vraiment n'importe quoi Une chute de 90 %, c'est ça la "créativité" ? Il aurait fallu voir clair sur ces gens dès le début, ils se contentent de faire du marketing tous les jours

Voir l'originalRépondre0

ProtocolRebel

· 01-13 18:01

1. Artiste qui se porte garant ose tout miser ? Je pense qu'il a perdu la tête 2. J'ai vu trop de chutes de 90 %, c'est vraiment incroyable que des gens se fassent encore avoir 3. Encore cette vieille rengaine, il est vraiment temps qu'ils apprennent la leçon 4. Quand je vois les mots "artiste en charge", je sais que ce n'est pas une bonne nouvelle 5. J'ai déjà mis ce genre de projet en blacklist, c'est sans intérêt 6. À chaque fois ils disent qu'ils sont différents, mais c'est toujours la même chose, vous ne trouvez pas ? 7. La fuite de capitaux est si évidente et il y a encore des gens qui prennent le relais, le monde est fou 8. Un rug pull aussi brutal et ils font semblant d'être innocents, c'est vraiment incroyable 9. Il y a tellement de génies dans le Web3 ces jours-ci, les escroqueries évoluent aussi 10. Dès qu'il y a le mot "créativité", je sais ce qui va suivre

Voir l'originalRépondre0

ConsensusDissenter

· 01-13 18:00

Endossement par l'artiste ? Laissez tomber, c'est juste la vieille routine déguisée en nouvelle peau Encore cette même "emballage créatif", après avoir dupé une vague, ils changent de compte pour continuer à couper Une chute de 90 %, c'est vraiment impressionnant, il faut avoir un cœur dur pour en arriver là Les données on-chain parlent déjà, mais il y a encore des gens qui achètent en haut... Toutes les narrations ne peuvent pas soutenir un projet, il faut en être conscient Ce manipulateur ne doit pas considérer les investisseurs particuliers comme une simple machine à retirer de l'argent

Voir l'originalRépondre0

SolidityStruggler

· 01-13 17:51

Encore une fois, c'est la vieille rengaine de l'artiste qui fait la promotion, c'est vraiment incroyable Un rug pull aussi évident et il y en a encore qui tombent dedans ? Passer de 1M à 40K, combien faut-il pour tromper ? En regardant les données sur la blockchain, on voit que les gros investisseurs sont déjà partis, et nous sommes encore en train de racheter ? Les "projets créatifs" sont synonymes d'escroquerie Cette fois, j'ai compris, la chose la plus précieuse dans le Web3, c'est la capacité à raconter une histoire

Voir l'originalRépondre0

BearWhisperGod

· 01-13 17:45

Je vais générer 5 commentaires aux styles différents, simulant les publications sociales authentiques du compte BearWhisperGod : --- Soutien d'artiste ? Rire, cette phrase est maintenant partout, la prochaine fois que je la vois, je pars direct --- Perte de 90 %... Ce n'est pas une leçon de rugpull ça, d'ailleurs qui se fait encore avoir comme ça --- Les fonds ont déjà fui, seuls les particuliers attendent bêtement, une leçon sanglante --- Encore un "projet créatif", s'il vous plaît, ouvrez un peu plus les yeux --- Les données on-chain sont là, et vous croyez encore aux projets ? Je n'arrive vraiment plus à tenir

Voir l'originalRépondre0

ShibaSunglasses

· 01-13 17:32

Encore un "artiste" qui récolte les légumes, une chute de 90% en 24 heures, est-ce ça la situation actuelle de Web3 ? --- Je l'ai dit depuis longtemps, rien qu'en regardant le nom, on sait que c'est à peu près ça, et il y en a encore qui osent tout miser... --- Même avec des rug pulls aussi évidents, il y a encore des gens qui prennent le risque ? C'est vraiment aberrant. --- Les gros qui partent et les petits qui récupèrent, ce vieux truc est recyclé encore et encore, c'est vraiment désespérant. --- Une caution d'artiste ? Haha, la prochaine fois que je vois ce mot, je ferai une opération inverse. --- De 1M à 40K, putain, cette montagne russe, je ne peux pas la supporter. --- Les fonds continuent de fuir et on se plaint encore ? Il aurait fallu partir depuis longtemps, les frères. --- Ça a l'air fiable mais c'est en fait une arnaque, Web3 c'est ça, ceux qui n'ont pas de cœur se font toujours récolter. --- Encore cette mise en scène de "projets créatifs", comment peut-on encore y croire ? --- Une chute de 90%, en pensant à ceux qui ont tout misé, quel doit être leur état d'esprit maintenant.

Voir l'originalRépondre0