Ce qui a attiré mon attention hier, c'est la vague soudaine d'anciens responsables de la Réserve fédérale et du Département du Trésor qui se précipitent pour soutenir publiquement Jerome Powell—sans aucune hésitation ni nuance. Ce niveau d'unanimité me semble suspect.
Voici le problème : la plupart de ces responsables n'ont pas été informés des détails de ce que le DOJ enquête. Ils n'ont pas accès aux faits ou aux preuves en question. Pourtant, ils font des déclarations publiques générales.
Cela soulève une question inconfortable sur la transparence dans la haute finance. Quand la loyauté aveugle a-t-elle remplacé le discours éclairé ? La véritable question ne concerne pas seulement Powell—il s'agit de savoir si notre leadership financier agit sur la base de faits ou d'une chorégraphie politique soigneusement orchestrée dans l'ombre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleMinion
· 01-13 17:59
Hmm... Je connais trop bien cette méthode, ils font tous semblant de savoir ce qu'ils font, en réalité ils n'ont rien vu 🤔
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Rich
· 01-13 17:56
Cette série de soutiens est vraiment étrange, aucun n'a secoué la tête ? C'est ce qu'on appelle des "professionnels"...
Voir l'originalRépondre0
consensus_whisperer
· 01-13 17:56
Cette densité est vraiment incroyable, un groupe de personnes se précipite pour prendre position sans même avoir lu l'affaire ? Un exemple typique de politique de cercle.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· 01-13 17:39
Cette approbation uniforme et cohérente est vraiment suspecte, on dirait un scénario.
Voir l'originalRépondre0
StableCoinKaren
· 01-13 17:33
À quel point cette cohérence est-elle fausse ? Tu n'as même pas vu le dossier et tu viens déjà prendre parti ?
Ce qui a attiré mon attention hier, c'est la vague soudaine d'anciens responsables de la Réserve fédérale et du Département du Trésor qui se précipitent pour soutenir publiquement Jerome Powell—sans aucune hésitation ni nuance. Ce niveau d'unanimité me semble suspect.
Voici le problème : la plupart de ces responsables n'ont pas été informés des détails de ce que le DOJ enquête. Ils n'ont pas accès aux faits ou aux preuves en question. Pourtant, ils font des déclarations publiques générales.
Cela soulève une question inconfortable sur la transparence dans la haute finance. Quand la loyauté aveugle a-t-elle remplacé le discours éclairé ? La véritable question ne concerne pas seulement Powell—il s'agit de savoir si notre leadership financier agit sur la base de faits ou d'une chorégraphie politique soigneusement orchestrée dans l'ombre.