Il existe une faille fondamentale dans la façon dont la plupart des échanges décentralisés fonctionnent.

Lorsque vous échangez un jeton contre un autre sur un échange décentralisé (DEX). Vous cliquez sur "Échanger", les chiffres tournent, et boom - vous avez vos nouveaux actifs.

Mais si vous regardez de près les petits caractères, quelque chose disparaît pendant cette transaction. Une commission.

En général, nous ne pensons pas beaucoup à l’endroit où va cet argent. Nous supposons qu’il disparaît simplement dans les poches des fournisseurs de liquidités ou des développeurs du protocole. Mais récemment, j’ai creusé dans les journaux de gouvernance du DAO STONfi, et j’ai trouvé quelque chose de fascinant.

Depuis sept jours, une proposition est en attente sur la table de gouvernance. Un changement radical dans la façon dont une organisation décentralisée se maintient.

Voici l’histoire de cette proposition, et pourquoi elle modifie l’économie de l’écosystème STONfi.

Le problème avec "l’impression d’argent"
Pour comprendre pourquoi cette proposition est importante, il faut regarder comment fonctionnent la plupart des projets crypto.

Historiquement, lorsqu’un DEX veut récompenser ses utilisateurs ou constituer une trésorerie, il fait ce que les gouvernements ont fait pendant des siècles en période de crise : ils impriment de l’argent. Ils émettent de nouveaux jetons à partir de rien pour payer les gens.

Cela fonctionne pendant un certain temps. La courbe monte. Tout le monde est content.

Mais finalement, l’économie de base entre en jeu. Si vous continuez à imprimer plus d’offre sans augmenter la demande, la valeur de votre monnaie s’effondre. C’est de l’inflation. Et cela a tué d’innombrables projets DeFi avant même qu’ils ne commencent vraiment.

C’est le contexte qu’il faut comprendre pour la décision que STONfi vient de prendre. Ils ont examiné ce modèle de "print and pray" et ont effectivement dit, Non. Nous allons faire différemment.

La proposition
La proposition qui vient d’être finalisée et acceptée cette semaine s’appelle "Convertir les frais du protocole en jetons STON et GEMSTON."

Cela peut sembler ennuyeux. Ce n’est pas le cas.

Voici le mécanisme qu’ils viennent de mettre en place :

Au lieu de laisser simplement les frais s’accumuler ou de les distribuer uniquement en tant que revenus bruts, le protocole va désormais prendre jusqu’à 50 % des frais collectés (initialement à partir de TON et USDT) et les utiliser pour entrer sur le marché libre et acheter leurs propres jetons.

Pensez-y comme à un aspirateur géant.

Chaque fois que le protocole génère des revenus (par l’activité des échanges et de l’utilisation de la plateforme), ces revenus sont utilisés pour aspirer des jetons STON et GEMSTON du marché.

Ces jetons acquis ne sont pas brûlés ou détruits ; ils sont transférés dans la trésorerie du DAO.

Pourquoi c’est une "vraie rémunération"

J’ai passé du temps à analyser la mécanique de cela, et cela me rappelle quelque chose que l’on voit en finance traditionnelle appelé un "rachat d’actions."

C’est lorsqu’une entreprise rentable utilise sa trésorerie pour racheter ses propres actions, investissant efficacement en elle-même et envoyant un signal au marché : Nous croyons que cette chose a de la valeur.

Mais dans le contexte d’un DAO, c’est encore plus puissant.

1- Le jeton STON : C’est le jeton de gouvernance. En le rachetant, le protocole consolide le pouvoir de vote et s’assure que la trésorerie détient les clés de l’avenir de la plateforme.

2- Le jeton GEMSTON : C’est le jeton d’engagement. Il ne donne pas de droits de vote, mais c’est le carburant qui maintient la communauté active.

En achetant constamment ces deux actifs avec de vrais revenus (frais provenant de TON et USDT), le protocole crée un acheteur constant et robotisé sur le marché. Il ne dépend pas du hype. Il ne dépend pas d’un marché haussier. Il dépend de l’utilisation réelle du produit.

Si les gens échangent sur STONfi, le protocole fait de l’argent. Si le protocole fait de l’argent, il achète du STON et du GEMSTON. La boucle est bouclée.

Le vote
J’ai regardé les données des 7 derniers jours.
Propositions finalisées : 1
Acceptées : 1

La communauté a vu ce mécanisme et a dit "Oui."

C’est significatif car cela marque une transition d’une mentalité de startup "croissance à tout prix" vers une mentalité d’"économie durable." La proposition mettait l’accent sur la transparence et précisait que ces fonds sont dédiés à la trésorerie pour les décisions futures du DAO.

C’est un signe de maturité.

La vue d’ensemble
Nous sommes souvent distraits par le bruit dans cette industrie — memecoins, drames, graphiques de prix. Mais la vraie histoire se trouve généralement dans les forums de gouvernance, dans les propositions ennuyeuses qui décident du fonctionnement de la plomberie.

STOFi vient de basculer un interrupteur. Ils ont transformé leur protocole d’un service passif en un participant actif dans leur propre économie. Ils convertissent les frais en valeur à long terme.

Et dans un monde d’inflation et d’argent imprimé, c’est un mécanisme qui mérite toute notre attention.

Si vous souhaitez suivre les mises à jour de gouvernance en temps réel, l’équipe STONfi les partage immédiatement sur leur canal DAO Updates. C’est un flux brut des décisions qui façonnent cet écosystème.

#DAO $TON