2026-01-13 16:35:20

Je viens tout juste d'entrer dans le secteur, au début je ne comprenais pas le concept de ponts cross-chain. Ce n’est que plus tard que j’ai compris — en réalité, il est impossible de transférer directement entre différentes blockchains publiques, même si ce sont toutes des chaînes compatibles EVM et que les formats d’adresse sont identiques, cela ne sert à rien.

Ces dernières années, l’essor des exchanges a tout changé. Tout le monde a progressivement pris l’habitude d’effectuer des transferts cross-chain directement via les exchanges. C’est effectivement pratique, mais fondamentalement, il s’agit toujours d’une solution centralisée.

Le vrai problème est : l’issue finale du Web3 est la décentralisation, et les ponts cross-chain centralisés sont forcément des produits transitoires. Le développement à long terme de l’écosystème nécessitera inévitablement de véritables ponts cross-chain décentralisés.

Ce qui est intéressant, c’est qu’un portefeuille de premier plan travaille dans ce domaine depuis plusieurs années en silence. De l’optimisation continue des technologies de base à l’amélioration de l’expérience utilisateur, les progrès réalisés cette année montrent vraiment une sincérité. Les transferts cross-chain deviennent de plus en plus fluides, et le coût d’interaction diminue progressivement. La mise en place d’une infrastructure écologique solide finira par propulser l’ensemble de l’industrie vers une nouvelle étape.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

tx_or_didn't_happen

· Il y a 6h

J'ai vraiment fait des erreurs au début, j'ai pensé qu'être compatible EVM permettrait de faire des transferts sans problème, mais au final il faut quand même passer par les échanges, c'est vraiment frustrant. Honnêtement, la solution de la chaîne croisée centralisée ne résout pas le problème en profondeur, tôt ou tard il faudra se tourner vers la décentralisation. Ce portefeuille est vraiment en train de faire des choses, cette année l'expérience s'est nettement améliorée, sans vouloir faire de la lèche ou critiquer, on voit clairement qu'ils investissent de l'argent sérieux. La fin du parcours doit forcément passer par la décentralisation, il n'y a pas d'autre solution. En réalité, les coûts de la chaîne croisée ne sont plus aussi élevés qu'avant, je faisais directement des échanges via les échanges, maintenant je pense à utiliser des ponts. D'ailleurs, qui survivra à cette infrastructure de base, c'est vraiment difficile à dire.

Voir l'originalRépondre0

SoliditySlayer

· Il y a 6h

C'est vrai, le système de cross-chain des échanges aurait dû être éliminé depuis longtemps, les frais de transaction sont vraiment élevés.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterWang

· Il y a 6h

Honnêtement, la méthode de cross-chain des exchanges est déjà vue et revue, c'est comme si on remettait la clé privée, qui se soucie vraiment de la décentralisation ?

Voir l'originalRépondre0

GweiTooHigh

· Il y a 6h

Je suis fatigué des relais d'échange, j'attends simplement une véritable solution de cross-chain décentralisée

Voir l'originalRépondre0