2026-01-13 16:22:17

En entrant dans Web3, vous découvrirez un phénomène intéressant : trop de produits se retrouvent dans une impasse identique.

Ils intègrent toutes les fonctionnalités imaginables sur la page d'accueil, de peur que l'utilisateur ne les voie pas. Le livre blanc est rempli de termes techniques obscurs, comme si plus c'est complexe, plus c'est haut de gamme. Ce style de "vendre à tout prix" ressemble à un nouveau venu désespéré de faire ses preuves, prêt à exhiber tous ses atours.

Mais certains produits ont choisi une autre voie. Par exemple, bluwhaleai, offre une expérience totalement différente — une sorte de beauté retenue. Cet espace blanc parfaitement dosé donne l'impression d'une soustraction plutôt que d'une addition. La simplicité ne vient pas d'un manque de fonctionnalités, mais d'une compréhension réelle de ce qui est nécessaire et de ce qui peut être élégamment omis.

Dans un secteur où tout doit être communiqué immédiatement, cette maîtrise est en réalité assez rare.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenomicsDetective

· 01-15 22:59

Cette fois, quelqu'un a enfin dit ce qu'il pensait, c'est vraiment agaçant ces produits qui accumulent des fonctionnalités, ils veulent juste faire le show. En résumé, c'est encore trop axé sur le gain immédiat, ils ont peur que personne ne remarque leurs efforts. Un projet de bon goût, c'est ça : dire ce qu'il faut, cacher ce qu'il faut. De nos jours, les produits capables de faire une réduction sont vraiment rares, la plupart sont des maniaques de l'addition.

Voir l'originalRépondre0

BugBountyHunter

· 01-14 14:41

Vraiment, aujourd'hui, tous les produits Web3 sont empilés comme des maniaques, craignant de ne pas avoir assez de fonctionnalités pour survivre. En revanche, ceux qui savent faire des soustractions sont probablement les vrais gagnants.

Voir l'originalRépondre0

GasBankrupter

· 01-13 16:50

Les produits qui accumulent des fonctionnalités sont vraiment fatigants à regarder, alors que ce genre de design avec de l'espace vide est plus agréable.

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_vibing

· 01-13 16:48

哈，说到点子上了。大部分项目就是功能堆砌狂魔，恨不得把源代码都丢首页上去。等等，减法设计在加密圈真的这么罕见？我怎么感觉还是一堆垃圾UI在那儿喘气。不过话说回来，克制确实比炫耀值钱得多。只是大多数团队哪有那耐心啊。说白了还是理解力问题。真懂用户的才知道该藏什么。这才是该学的东西，而不是再往上堆一层又一层。

Répondre0

AmateurDAOWatcher

· 01-13 16:33

Haha, enfin quelqu'un qui met le doigt sur ce phénomène. La plupart des projets sont simplement motivés par le gain à court terme, craignant que les utilisateurs ne voient pas immédiatement à quel point ils sont "forts", ce qui les rend plutôt bon marché. Moins c'est plus, cette théorie est facile à dire, mais très peu de gens peuvent réellement la mettre en pratique. La maîtrise du design consiste justement à faire preuve de retenue, n'est-ce pas la forme de la plus haute sophistication ?

Voir l'originalRépondre0

DeFiDoctor

· 01-13 16:32

Les dossiers de consultation montrent que ce type de projet présente effectivement une cohérence clinique élevée — accumulation de fonctionnalités, utilisation abusive de terminologies, explosion d'informations... En résumé, c'est une "anxiété de conception" collective. En revanche, les produits qui ont une véritable stabilité méritent davantage un contrôle régulier.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentSage

· 01-13 16:22

Les produits de l'industrie semblent vraiment craindre que vous ne voyiez pas leurs fonctionnalités, en les empilant comme un mélange hétéroclite... Au contraire, plus c'est simple, plus c'est agréable à regarder.

Voir l'originalRépondre0