Revolut accélère sa stratégie en Europe de l'Est : la logique réglementaire derrière l'acquisition de la banque numérique turque Fups

2026-01-07 15:24:14

【BlockBeats】L’ambition de la licorne fintech britannique Revolut se révèle à nouveau — elle est en pourparlers d’acquisition avec la nouvelle banque numérique turque Fups, dans le but d’ouvrir rapidement le marché turc grâce à cette transaction.

Qu’apprécie Revolut chez Fups ? Ce n’est pas vraiment la base de clients ou l’innovation technologique, mais plutôt la précieuse licence qu’elle détient. Fups possède une licence bancaire numérique complète en Turquie, lancée en 2022 dans le cadre d’une banque numérique sans succursales, ce qui était une ressource rare à l’époque. Depuis sa création, la société a levé environ 81 millions de dollars, et son équipe est encore modeste, comptant une soixantaine de personnes.

Pour une plateforme fintech transnationale comme Revolut, acquérir directement une banque numérique locale détentrice d’une licence évite de repartir de zéro avec la construction et le long processus d’approbation réglementaire. Cette stratégie a déjà été éprouvée en Europe et en Asie-Pacifique — en échange de rapidité via l’acquisition, de confiance via la licence, puis en développant son écosystème à partir de cette base. En tant que hub financier reliant l’Europe et l’Asie, le marché turc offre un potentiel d’imagination considérable.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LayerZeroHero

· 01-08 23:38

La licence, c'est de l'argent, cette opération est vraiment lucide Ce qu'on achète, ce n'est pas la technologie, c'est la valeur de ce papier La stratégie de Revolut est adoptée partout dans le monde, la réglementation et l'approbation sont trop compliquées, il vaut mieux acheter rapidement Vendre avec une petite équipe de 60 personnes, c'est pas mal, le marché turc est vraiment optimiste C'est la refonte du paysage financier à l'ère du Web3, la rapidité est la clé Une fois de plus, une acquisition transfrontalière pour montrer ses muscles, les géants technologiques européens sont vraiment affamés sur les marchés émergents

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxOpener

· 01-07 15:53

Une licence, c'est de l'argent réel, acheter directement prêt à l'emploi est plus pratique

Voir l'originalRépondre0

Lonely_Validator

· 01-07 15:53

La licence, c'est de l'argent. Une petite équipe de 60 personnes avec une valorisation aussi élevée, c'est vraiment exagéré. Cependant, la stratégie de Revolut est vraiment efficace : acheter des licences est beaucoup plus rapide que de naviguer dans la réglementation soi-même. C'est ainsi que le marché d'Europe centrale et orientale a été progressivement conquis.

Voir l'originalRépondre0

RugDocDetective

· 01-07 15:51

Les licences, c'est de l'argent, Revolut joue encore une fois à la vieille astuce de l'arbitrage réglementaire.

Voir l'originalRépondre0

RektRecorder

· 01-07 15:50

L'arbitrage de licences devient de plus en plus maîtrisé, en clair, c'est de l'arbitrage réglementaire.

Voir l'originalRépondre0

PaperHandSister

· 01-07 15:36

En gros, c'est acheter des licences, ce genre de stratégie est vraiment habile. Revolut investit vraiment beaucoup dans la régulation, c'est un peu désespérant. Les licences en Turquie valent vraiment quelque chose, une petite équipe de 60 personnes a vendu pour 81 millions de dollars, ils doivent être ravis. Ce genre de rachat est beaucoup plus rapide que de construire soi-même, c'est intelligent. C'est encore un jeu d'expansion pour un géant de la fintech, peu importe qui gagne ou perd. Les licences, c'est de l'argent, c'est la vérité. Je me demande juste si une nouvelle vague de régulation financière ne va pas arriver...

Voir l'originalRépondre0